Дело № 2-1996-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
с участием истца Кореневой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Кореневой Ирины Васильевны к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Коренева И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она работает в ГУ «Читинская КЭЧ района» на должности начальника жилищной группы на основании приказа. За декабрь 2010 года в размере 60716 руб. 80 коп. заработная плата ей начислена, но не выплачена. До настоящего времени не выплачена заработная плата в связи с тем, что операции с денежными средствами на лицевых счетах ГУ «Читинская КЭЧ района», открытых в УФК по Забайкальскому краю остановлены. Просит суд взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации в ее пользу задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в сумме 60716 руб. 80 коп., в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей.
В судебном заседании истец Коренева И.В. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на исковое заявление не представили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята ГУ «Читинская КЭЧ района» в жилищную группу КЭЧ, начальником, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.___).
Представленная в материалы дела справка от 20 января 2011 года, выданная ГУ «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»(л.д.___) свидетельствует о том, что имеется задолженность по не выплаченной заработной плате за декабрь 2010 года в размере 60 716 руб. 80 коп., которые выплачены не были.
В соответствии со ст. 135,136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
В нарушение вышеуказанных норм трудового права заработная плата за декабрь 2010 года истцу не выплачена до настоящего времени, в связи, с чем требование истца о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Компенсация морального вреда предусматривается в ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ.
Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Статья 237 ТК РФ предусматривает возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, без указания конкретных видов правонарушений.
Таким образом, положения данной статьи, наделают работника правом на возмещение морального вреда во всех случаях нарушения его трудовых прав, сопровождающихся нравственными или физическими страданиями.
В силу положений ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Пунктом 2 ст.1101 ГК РФ определено, что при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Проанализировав собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание нормы материального права, регламентирующие право и порядок возмещения морального вреда, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в размере 5000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в местный бюджет с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ госпошлину в размере 2221 руб. 50 коп. (2201 руб. 50 коп. за требование имущественного характера, 200 руб. за компенсацию морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кореневой Ирины Васильевны удовлетворить частично.
Взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в пользу Кореневой Ирины Васильевны невыплаченную заработную плату в размере 60716 руб. 80 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., всего 65 716 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 80 коп.
Взыскать в местный бюджет с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ госпошлину в размере 2221 (две тысячи двадцать один) руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Копеистова О.Н.