Дело № 2-1466-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Самойлова Бориса Евгеньевича к Бесову Олегу Васильевичу, Бесовой Надежде Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
У с т а н о в и л :
Истец Самойлов Б.Е. обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бесовым О.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 50000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить указанную сумму в течение двух лет, но не позднее 24 ноября 2010 года. Ответчик Бесов О.В. в течение двух лет не исполнял обязательства по возврату задолженности, в настоящее время сумма займа не возвращена. Между Бесовым О.В. и Бесовой Н.В. заключен брак. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа 50000000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 8072917 рублей и возврат госпошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседании истец Самойлов Б.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчики Бесовы О.В. и Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиками Бесовыми.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 60 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бесова Олега Васильевича, Бесовой Надежды Васильевны в пользу Самойлова Бориса Евгеньевича сумму долга по договору займа в размере 50000 000 рублей, проценты в размере 8072 917 рублей и судебные расходы в сумме 60 000 рублей, а всего 58307173 (пятьдесят восемь миллионов триста семь тысяч сто семьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.