Дело № 2-1802-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Ольги Николаевны к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Козина О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что работала в ГУ «Читинская КЭЧ района» в должности кассира счетовода с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочному трудовому договору, уволена по сокращению штата ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении выходное пособие за ноябрь и декабрь 2010 года в сумме 25 642,07 рублей не выплачено.Просит взыскать в ее пользу денежную сумму в размере 25 642,07 рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, переименованного в ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Приказа Министра Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Читинская КЭЧ района» переименована ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Факт нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях подтвержден сведениями из трудовой книжки (л.д._______).
Из справки ГУ «КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по выплате выходного пособия на период трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения составляет 25 642,07 рублей (л.д.______).
В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истица состояла с ГУ «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в трудовых отношениях, и была уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем согласно вышеназванной норме закона за истицей сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства. Однако средний месячный заработок за два месяца ответчиком истице не выплачен, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку ГУ «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» переименовано в ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу истицы.
С учетом отсутствия в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении ответчика, оснований для снижения размера подлежащей взысканию государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» в пользу Козиной Ольги Николаевны задолженность по выплате выходного пособия в размере 25 642,07 руб.
Взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 969,26 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
СудьяБ.В.Доржиева