Дело № 2-1387/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годагород Чита
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,
председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,
при секретаре – Л. А. Мусаткиной,
с участием заявителя и представителя заинтересованного лица – А. Д. Романова,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по заявлению Оганесян Людмилы Анатольевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Л. А. Оганесян, действуя за себя и по доверенностям (л.д. __________) как представитель своих детей Л. А. Оганесян и М. А. Оганесян, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования следующим.
Между заявительницей, действующей в своих интересах и интересах ее детей, Л. А. Оганесян, 1987 г.р., и М. А. Оганесяна, 1979 г.р., с одной стороны, и Администрацией г. Читы в 1996 г. был заключён договор на передачу квартиры, расположенной по адресу<адрес> в собственность граждан. Однако в договоре имя сына заявительницы указано как «Мушеч» вместо правильного «Мушег». Просит установить факт принадлежности ей и её детям правоустанавливающего документа – договора на передачу квартир в собственность граждан, заключённого 22 марта 1996 г. Установление данного факта необходимо для реализации прав собственников квартиры.
В судебном заседании заявитель Л. А. Оганесян, действуя за себя, а также за А. Оганесян и М. А. Оганесян, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа «Город Чита» О. Ю. Печак, извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила (л.д. __________) рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» Т. А. Филиппова, извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила (л.д. __________) рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Забайкальскому краю А. Д. Романов в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Как усматривается из представленного суду в подлиннике Договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного 22 марта 1996 г. (л.д. __________) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, данная квартира была передана в собственность Оганесян Людмилы Анатольевны, Оганесян Лауры Акоповны, 16.12.1987 г.р., Оганесяна Мушеча Акоповича, 15.11.1979 г.р.
Однако заявителем представлены в суд другие документы, из которых следует, что правильное имя собственника квартиры – Мушег: согласно свидетельству о рождении Ш-СП № 472073 15.11.1979 года у Оганесян Людмилы Анатольевны родился Оганесян Мушег Акопович (л.д. __________); 02.03.2005 Оганесяну Мушегу Акоповичу 15.11.1979 г.р. выдан военный билет АН 0829627 (л.д. __________).
Все исследованные судом документы свидетельствуют о том, что договор на передачу квартир в собственность граждан, заключённый 22 марта 1996 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит Оганесян Людмиле Анатольевне, Оганесян Лауре Акоповне, 16.12.1987 г.р., Оганесяну Мушегу Акоповичу, 15.11.1979 г.р.
Оснований полагать иное у суда не имеется.
Установление указанного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан от 22 марта 1996 года, заключённого между Администрацией г. Читы и Оганесян Людмилой Анатольевной, действовавшей за себя и как законный представитель за несовершеннолетних детей: Оганесян Лауру Акоповну и Оганесяна Мушега Акоповича, – Оганесян Людмиле Анатольевне, Оганесян Лауре Акоповне и Оганесяну Мушегу Акоповичу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
В окончательной форме решение принято 09 марта 2011 г.
СудьяП. Н. СМОЛЯКОВ