о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

14 февраля 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Новикова В. Н.,

При секретаре судебного заседания Малкиной Ю.Г.,

Прокурора Плахотнюк Н.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друзь Юрия Владимировича к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Друзь Ю.В. обратился с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

1. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому Истец - Друзь Юрий Владимирович отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ОАО «РЖД» (о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда) как составляющих предмет иска, так и связанных с ним прямо или косвенно;

2. Ответчик - Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с 8 ноября 2010 года, обязуется принять на работу Друзь Юрия Владимировича на должность электромонтера Ерофей Павловичевской дистанции электроснабжения (ЭЧК Жанна) в течение трех рабочих дней с момента получения ОАО «РЖД» определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания.

Предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Истец - Друзь Юрий Владимирович отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ОАО «РЖД» (о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда) как составляющих предмет иска, так и связанных с ним прямо или косвенно;

Ответчик - Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с 8 ноября 2010 года, обязуется принять на работу Друзь Юрия Владимировича на должность электромонтера Ерофей Павловичевской дистанции электроснабжения (ЭЧК Жанна) в течение трех рабочих дней с момента получения ОАО «РЖД» определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Друзь Юрия Владимировича к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В. Н. Новиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200