Дело № 2-1498-1500, 1502/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годагород Чита
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,
председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,
с участием представителя истца – Н. В. Ермолиной,
при секретаре – Л. А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
по искам прокурора Центрального района г. Читы Забайкальского края в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Гурулеву Павлу Сергеевичу, Сырникову Артему Александровичу, Неудачину Вадиму Валентиновичу, Овчарову Андрею Павловичу о прекращении права управления транспортным средством и изъятии водительских удостоверений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. П. С. Гурулев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения 75 ОК №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ. А. С. Сырников, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения 75 МА №, категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ. В. В. Неудачин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения 75 ОА №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ. А. П. Овчаров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения 75 МА №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено при проверке, проведённой прокуратурой, у ответчиков имеются медицинские противопоказания для управления транспортным средством – по информации государственного учреждения здравоохранения «Краевой наркологический диспансер» они состоят на диспансерном учёте у врача-нарколога с диагнозами: П. С. Гурулев – F12.2. – гашишная наркомания – с 23.07.2004; А. А. Сырников – F11.2 -опийная наркомания – с 22.06.2010; В. В. Неудачин – F11.2 – опийная наркомания – с 01.12.2000; А. П. Овчаров – F11.2 – опийная наркомания – с 15.03.2005. Просит о прекращении действия права ответчиков управления транспортным средством и изъятии у них водительских удостоверений.
Иски объединены в одно производство.
В суде представитель истца – прокурор прокуратуры Центрального района г. Читы – Н. В. Ермолина исковые требования поддержала по вышеприведённым доводам.
Ответчики П. С. Гурулев, А. С. Сырников, В. В. Неудачин и А. П. Овчаров, извещённые (л.д. __________) о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УВД по Забайкальскому краю в лице УГИБДД УВД, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил (л.д. __________) о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела (л.д. __________) и установлено судом, П. С. Гурулев, А. С. Сырников, В. В. Неудачин и А. П. Овчаров состоят на учёте у врача-нарколога с диагнозом – синдром зависимости от опиоидов (наркомания), лечение не проходят, подтверждённой ремиссии в течение 3 лет у них не имеется.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтверждённое медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором среди таковых указана наркомания.
Поскольку ответчики по результатам медицинских заключений являются больными наркоманией, у врача-нарколога не наблюдаются, подтверждённой ремиссии у них не имеется, в связи с чем с учёта они не сняты, суд в силу вышеупомянутых правовых норм приходит к выводу о том, что безопасно управлять транспортными средствами они не могут.
При таких обстоятельствах действие их прав управления ими транспортным средством должно быть прекращено, а сами водительские удостоверения – изъяты.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска (по 400 рублей – с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортным средством Гурулева Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения 75 ОК №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Гурулева Павла Сергеевича водительское удостоверение 75 ОК №, категорий «В» и «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить действие права управления транспортным средством Сырникова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения 75 МА №, категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Сырникова Артема Александровича водительское удостоверение 75 МА №, категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения 75 ОА №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Неудачина Вадима Валентиновича водительское удостоверение 75 ОА №, категорий «В» и «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить действие права управления транспортным средством Овчарова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения 75 МА №, категорий «В» и «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Овчарова Андрея Павловича водительское удостоверение 75 МА №, категорий «В» и «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Гурулева Павла Сергеевича, Сырникова Артема Александровича,Неудачина Вадима Валентиновича и Овчарова Андрея Павловича в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере по 400 рублей с каждого.
При несогласии любой из ответчиков в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, ответчиками – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
СудьяП. Н. СМОЛЯКОВ