Дело № 2-922-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Петрове А.В.
С участием прокурора Галсанова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Поляковой Юлии Алексеевны к Полякову Александру Валентиновичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У с т а н о в и л :
Представитель истицы Поляковой Ю.А. – Облог С.Ф., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратилась с вышеназванным иском в суд, просит выселить Полякова А.В. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Требование обосновано тем, что 24.06.2009 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального района г. Читы было вынесено решение по которому Поляковой Ю.А. передана в собственность <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в период брака по договору на инвестиционную деятельность от 28.06.2000 года, заключенному с застройщиков ООО «Тантал». 11.11.2010 года Центральным районным судом г. Читы истице были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда о передаче истице квартиры. С сентября 2005 года истица с двумя детьми не проживает в указанной квартире в связи с прекращением семейных отношений с Поляковым А.В. и невозможностью совместного проживания в одной квартире. Все это время Поляков А.В. единолично пользовался совместной квартирой, несмотря на то, что на его имя зарегистрирована другая квартира, находящаяся в <адрес> которую суд признал собственностью Полякова А.В., исключив ее из состава имущества подлежащего разделу. 22.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального района г. Читы было вынесено решение о расторжении брака супругов Поляковых. В настоящее время ответчик Поляков А.В.. является бывшим членом семьи собственника квартиры, поэтому право пользования указанной квартирой за ним не сохраняется, иного соглашения между сторонами не имеется. Добровольно освобождать жилое помещение Поляков А.В. отказался. Истица просит выселить Полякова А.В. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истицы Поляковой Ю.А. – Облог С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила.
Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд находит причины неявки ответчика Полякова А.В. неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Поляковым А.В. и Поляковой Ю.А. расторгнут.
В судебном заседании установлено, что на основании апелляционного решения Центрального районного суда г. Читы от 31 августа 2010 года истица Полякова Ю.А. является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире проживает ответчик Поляков А.В. – бывший супруг Поляковой Ю.А.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения между собственником – Поляковой Ю.А. и бывшим членом ее семьи – Поляковым А.В. о пользовании жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, не заключалось.
Ответчик Поляков А.В. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Направленное 23.11.2010 года ответчику требование о выселении из квартиры Поляковым А.В. не исполнено. Иного суду не представлено.
На основании ст. 35 п. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании изложенного, исковые требования Поляковой Ю.А. подлежат удовлетворению. Ответчик подлежит выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поляковой Ю.А. удовлетворить.
Выселить Полякова Александра Валентиновича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней с момента изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.