Дело № 2-917-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
при секретаре Петрове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» в г. Чите к Белоноговой Юлии Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» и Белоноговой Ю.С. был заключен кредитный договор №. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 145 856 рублей 35 копеек сроком до 19.01.2014 г. под 0,9 % в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В нарушение договора ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 16.09.2010 год задолженность по основному долгу составила 143628 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов 67579 рублей 05 копеек, задолженность по пене 690 738 рублей 88 копеек, всего 901 946 рублей 43 копейки. Вместе, с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 22 000 рублей. Таким образом, по состоянию на 16 сентября 2010 года сумма задолженности составляет 233 207 рублей 55 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 233207 руб. 55 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5532 руб. 07 коп.
Представитель ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, указанные в исковом заявлении поддерживает полностью, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белоногова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что 19 января 2009 года между ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» в г. Чите и Белоноговой Ю.С. был заключен кредитный договор №. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 145 856 рублей 35 копеек сроком до 19.01.2014 г. под 0,9 % в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик Белоногова Ю.С., начиная с апреля 2009 года, стала нарушать принятые на себя обязательства, допустив просрочку полагающихся платежей.
В силу п. 4.2.3. кредитного договора, заключенного сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов при невыполнение заемщиком обязательств по договору
Согласно раздела III «Порядок возврата кредита» и п. 3.3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 19 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга.
Согласно, п.п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов.
В судебном заседании было установлено, что заемщик уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по указанному выше кредитному договору. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Белоноговой Юлии Сергеевны в пользу ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» в г. Чите задолженность по кредитному договору в размере 233207 рублей 55 копеек, судебные расходы в сумме 5532 рубля 07 копеек, а всего 238 739 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.