о взыскании денежной суммы



Дело № 2-1826-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Барановой С.А,.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дмитрия Сергеевича к ИП Антипкиной Анастасии Сергеевне о взыскании денежных средств вследствие неисполнения договорного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым продавец обязуется на условиях договора предоставить покупателю товар на сумму 68500 рублей, оплата по договору производится в момент подписания договора, продавец обязуется в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора и поступлении в кассу 100 % оплаты доставить и установить товар. Однако товар (пластиковые окна) до насоящего времени не доставлены, и не установлены, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика 68 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14748, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6.1 договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут решаться путем переговоров. В случае невозможности решения способов путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения покупателя (п.6.2.).

В материалах дела отсутствуют доказательства досудебного порядка урегулирования спора. Из объяснения истца следует, что с претензией к ответчику он не обращался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцу следует обратиться с претензией к ответчику для урегулирования спора путем переговоров. В случае отказа ответчика истец вправе вновь обратиться с указанным иском, при этом следует обратить внимание на п. 6.2 договора, согласно которому в случае невозможности решения способов путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения покупателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Дмитрия Сергеевича к ИП Антипкиной Анастасии Сергеевне о взыскании денежных средств вследствие неисполнения договорного обязательства оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

СудьяБ.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200