ДЕЛО № 2-183-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.
при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Назарова Владимира Виловича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о включении периодов работы в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что стажа, дающего право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него достаточно. Просил суд включить периоды его работы в должности электросварщика ручной сварки с 11.08.1989г по 14.09.1990 года на Краснокаменском районном межхозяйственном производственно-энергетическом предприятии «Краснокаменск-сельхозэнерго», с 02.10.1991 года по 23.07.1992 года в СПАО «Приаргунское управление строительства Завод железнобетонных изделий; с 21.06.1994 года по 8.05.1996 года в Управлении производственно-технологической комплектации Дорстройтреста Забайкальской железной дороги; с 20.05.1996г по 05.01.2004г в СМП № 621 Дорстройтреста Забайкальской железной дороги.
16.11.2010г истец увеличил требования: просил суд включить в специальный стаж периоды его работы с 1.09.1993г по 11.02.1994г СПАО Приаргунского управления строительства; с 22.11.2005г по 21.09.2006г ( л.д.____).
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края иск не признала.
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, архивные документы, считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Истец обратился к ответчику за оценкой пенсионных прав для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Ему устно было разъяснено, что необходимо в судебном порядке подтверждать стаж работы в спорные периоды.
Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал электросварщиком в различных организациях, нет указаний на то, что занятый ручной сварки (л.д._____).
Истец утверждает, что в спорные периоды работы характер выполняемых работ не изменялся, объемы работ были большие, простоев, сокращенных рабочих дней и недель не было. Другой вид сварки, кроме ручной, технологически не мог применяться. Он работал полный рабочий день, никаких отвлечений от работы в вышеуказанный период у него не было. Как работнику вредной профессии ему предоставляли дополнительный отпуск к очередному отпуску, выдавалась спецодежда и средства индивидуальной защиты: сварочные очки, сварочные щитки, брезентовые куртка и брюки, кирзовые сапоги и т.д., выдавали и спецпитание: 0,5 л молока за смену. Регулярно 1 раз в год проходил обязательный медосмотр, по результатам которого осуществлялся допуск к работе. Производили и доплату за вредность в зависимости от длительности стажа на работах с вредными условиями труда. Работал в качестве электросварщика ручной электродуговой сварки на однофазных сварочных трансформаторах с воздушным охлаждением типа СГЭ -24-У, СТН- 500, ТО-590, ТСД-500,
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что истец работал в спорные периоды в должности электросварщика полный рабочий день, другой работы не выполнял. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, периоды совместной работы подтверждаются их трудовыми книжками ( л.д.______).
Подпункт 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона предусматривает назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, имеющим не менее половины страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста 60 лет на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.
Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 _№ 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10.
В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, под кодом позиции 23200000-19756 указаны «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», под кодом позиции 23200000-19906 «электросварщики ручной сварки».
Работа истца в этой должности полный рабочий день в периоды с 1992 года подтверждается письменными архивными документами, за исключением некоторых дней в отдельные месяца (л.д.____). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Оценивая собранные доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о включении в специальный стаж периоды его работы электросварщиком с 11.08.1989г по 14.09.1990 года на Краснокаменском районном межхозяйственном производственно-энергетическом предприятии «Краснокаменск-сельхозэнерго», с 02.10.1991 года по 23.07.1992 года в СПАО «Приаргунское управление строительства Завод железннобетонных изделий; с 1.09.1993г по 11.02.1994г СПАО Приаргунского управления строительства, с 21.06.1994 года по 8.05.1996 года в Управлении производственно-технологической комплектации Дорстройтреста Забайкальской железной дороги; с 20.05.1996г по 05.01.2004г в СМП № 621 Дорстройтреста Забайкальской железной дороги.
Требование истца о включении в страховой стаж периода его работы в должности электросварщика с 22.11.2005г по 21.09.2006г не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены письменные доказательства, от предоставления их он отказался ( л.д._____).
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чите и Читинскому району Забайкальского края о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика, занятого на ручной сварке и резке, в периоды с 11.08.1989г по 14.09.1990 года на Краснокаменском районном межхозяйственном производственно-энергетическом предприятии «Краснокаменск-сельхозэнерго», с 02.10.1991 года по 23.07.1992 года в СПАО «Приаргунское управление строительства Завод железнобетонных изделий ( за исключением 1 дня в январе 1992г, 2-х дней в мае 1992г, 1 дня в июне 1992г); с 1.09.1993г по 11.02.1994г СПАО Приаргунского управления строительства, с 21.06.1994 года по 8.05.1996 года в Управлении производственно-технологической комплектации Дорстройтреста Забайкальской железной дороги (за исключением 3-х дней в апреле 1995 года, мая 1995 года, 6 дней в июле 1995г, 2-х дней в августе 1995 года); с 20.05.1996г по 05.01.2004г в СМП № 621 Дорстройтреста Забайкальской железной дороги (за исключением 2-х дней в июле 1996г, 2-х дней в августе 1996г, 2-х дней в сентябре 1996г, 2-х дней в октябре 1996г; 8 дней в январе 1997г, 3-х дней в марте 1997г, 2-х дней в октябре 1997, 2-х дней в ноябре 1997г; 1 дня в мае 1998г, 2-х дней в июле 1998г, 6 дней в октябре 1998г, 1 дня в ноябре 1998г; 2-х дней в январе 1999г, 3-х дней в марте 1999г, 1 дня в апреле 1999г, 2-х дней в июле 1999, 2-х дней в августе 1999г; 4-х дней в январе 2000г, 2-х дней в марте 2000, 1 дня в августе 2000г, 1 дня в сентябре 2000г, 1 дня в октябре 2000г, 7 дней в ноябре 2000г; 7 дней в январе 2001г, 2-х дней в марте 2001г, 2-х дней в мае 2001г, 3-х дней в августе 2001г; 7 дней в январе 2002 г, 1 дня в феврале 2002г, 1 дня в марте 2002г, 2-х дней в апреле 2002г, 7 дней в мае 2002г, 1 дня в июле 2002г, 1 дня в сентябре 2002г; 7 дней в январе 2003г, 2-х дней в феврале 2003г, 1 дня в марте 2003г, 3-х дней в июне 2003г, 3-х дней в декабре 2003г).
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика, занятого на ручной сварке и резке с 11.08.1989г по 14.09.1990 года на Краснокаменском районном межхозяйственном производственно-энергетическом предприятии «Краснокаменск-сельхозэнерго», с 02.10.1991 года по 23.07.1992 года в СПАО «Приаргунское управление строительства Завод железнобетонных изделий; с 21.06.1994 года по 8.05.1996 года в Управлении производственно-технологической комплектации Дорстройтреста Забайкальской железной дороги; с 20.05.1996г по 05.01.2004г в СМП № 621 Дорстройтреста Забайкальской железной дороги.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальской краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.