Дело № 2-_____/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 г.г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе,
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя заявителя – В.Я. Левина, заинтересованного лица – А.Ю. Трибунского,
при секретаре Л.А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по заявлению Дачного некоммерческого товарищества № 83 «Молоковка» об оспаривании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое товарищество № 83 «Молоковка» (далее – Товарищество) обратилось с названным заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства (л.д. __________), сославшись на то, что распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент) от 16 ноября 2009 г. А.Ю. Трибунскому, как члену товарищества, был предоставлен в собственность бесплатно для ведения дачного хозяйства земельный участок площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Ингодинский административный район, Дачное некоммерческое товарищество № 83 «Молоковка», участок № 109. Товарищество считает указанное распоряжение подлежащим отмене, указывая, что 16 августа 2009 г. А.Ю. Трибунский вышел из состава Товарищества на основании поданного им заявления. Ранее принятое решение с разрешением А.Ю. Трибунскому приватизировать занимаемый им участок было отменено Товариществом в 2010 г. в связи с самовольным захватом им части земельного участка, принадлежащего Товариществу, неуплатой членских взносов.
В судебном заседании представитель Товарищества (председатель правления) С.Я. Левин заявленные требования поддержал по вышеприведённым доводам, уточнил (л.д. __________), что просит признать распоряжение Департамента незаконным.
Представитель Департамента, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на заявление (л.д. __________) указал на несостоятельность требований заявителя.
Заинтересованное лицо – А.Ю. Трибунский – в письменном отзыве на заявление (л.д. __________) и объяснениях суду против удовлетворения требований Товарищества возражал, пояснил, что соответствующий земельный участок предоставлен ему в соответствии с законом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 16 ноября 2009 г. руководителем Департамента вынесено распоряжение № 5460/р (л.д. __________), которым А.Ю. Трибунскому из земель населённых пунктом в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок по адресу, площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Ингодинский административный район, Дачное некоммерческое товарищество № 83 «Молоковка», участок № 109.
Вынося это распоряжение, соответствующее должностное лицо обоснованно руководствовалось пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон), в соответствии с которым в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Все необходимые в соответствии с Законом документы, в том числе: описание местоположения спорного земельного участка, подготовленное А.Ю. Трибунским (л.д. __________); заключение правления Товарищества (л.д. __________), были А.Ю. Трибунским представлены.
Препятствий для предоставления земельного участка в его собственность, в частности установленного федеральным законом запрета на предоставление данного земельного участка в частную собственность (абзац 2 части 6 статьи 28 Закона), не имелось.
Ссылка заявителя на то, что А.Ю. Трибунский на день вынесения оспариваемого распоряжения не являлся членом Товарищества и не был наделён правом получения в собственность спорного земельного участка в порядке, установленном в части 4 статьи 28 Закона, является безосновательной.
Из выписки из решения правления Товарищества от 19 августа 2009 г. (л.д. __________), которая представлялась в Департамент, следовало, что А.Ю. Трибунский является членом товарищества, и последнее согласно на выделение ему спорного земельного участка в собственность.
В одновременно представленном описании местоположения спорного земельного участка (л.д. __________) было указано, что правление Товарищества подтверждает соответствие описания местоположения земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого А.Ю. Трибунским (957 кв.м.).
Отмена правлением Товарищества своего решения от 19 августа 2009 г., имевшая место 10 сентября 2010 г. (л.д. __________), о незаконности распоряжения, вынесенного 16 ноября 2009 г. свидетельствовать не может.
Следовательно, оспариваемое решение распоряжение вынесено Департаментом в соответствии с законом и в пределах его полномочий, какие-либо права или законные интересы Товарищества этим распоряжением не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 258 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Дачного некоммерческого товарищества № 83 «Молоковка» об оспаривании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 24 января 2011 г.
СудьяП.Н. СМОЛЯКОВ