Дело № 2-399/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г.г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе,
председательствующего – судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя истца – А.Л. Мкртчяна,
при секретаре – Л.А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Куйдина Игоря Леонидовича к Куйдиной Анастасии Леонтьевне о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
И.Л. Куйдин обратился с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства (л.д. __________), сославшись на то, что он является нанимателем по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> <адрес>, <адрес>. Другим нанимателем квартиры является А.Л. Куйдина, которая 20 мая 2008 г. выехала из квартиры в другое место жительства. Просит признать её утратившей право пользования квартирой, снять с регистрационного учёта по месту жительства в этой квартире.
В судебное заседание И.Л. Куйдин, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. С учётом участия в деле его представителя, которым подписано исковое заявление, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие И.Л. Куйдина.
Представитель И.Л. Куйдина – А.Л. Мкртчян – иск в суде поддержал по вышеприведённым доводам.
Ответчик А.Л. Куйдина, извещённая (л.д. __________) о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа «Город Чита», извещённый о времени и месте судебного заседания, просил (л.д. __________) о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д. __________), И.Л. Куйдин по 2009 г. являлся нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> <адрес>. Другим нанимателем квартиры и членом его семьи являлась А.Л. Куйдина. В 2009 г. дом был снесён в связи с застройкой земельного участка, на котором он находился.
До такого сноса – 30 мая 2008 г. – А.Л. Леонтьева выехала из квартиры в другое постоянное место жительства: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается данными искового заявления, не оспоренного ответчиком, объяснений в судебном заседании представителя истца, а также распиской в получении А.Л. Куйдиной (л.д. __________) судебной повестки о явке в настоящее судебное заседание по адресу текущего места жительства.
Членом семьи И.Л. Куйдина более не является.
Согласно части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьёй 83 ЖК РФ случаях.
В части 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу приведённых правовых норм А.Л. Куйдину, выехавшую из спорного жилого помещения в другое место жительства, надлежит считать утратившей право пользования этим помещением с момента выезда, то есть с 30 мая 2008 г.
Вступившее в законную силу решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства, которое производится органами регистрационного учёта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 и 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Куйдина Игоря Леонидовича удовлетворить.
Признать Куйдину Анастасию Леонтьевну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес> <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> <адрес> <адрес>.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
СудьяП.Н. СМОЛЯКОВ