взыскание долга по кредиту



Дело № 2-410/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 г.г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе,

председательствующего судьи П.Н. Смолякова,

при секретаре Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Маркову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что открытое акционерное общество «Читапромстройбанк» (далее – ОАО «Читапромстройбанк»), правопреемником которого оно является, 06 октября 2008 г. заключило с С.А. Марковым кредитный договор, по которому предоставило ответчику 250 000 рублей. Нарушая условия этого договора, С.А. Марков перестал производить платежи по кредиту. Просят досрочно взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 256 243 рублей, расторгнуть кредитный договор, возместить расходы на уплату государственной пошлины – 9 762 рубля 44 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о его времени и месте, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. __________).

С.А. Марков, неоднократно извещавшийся о месте и времени судебных заседаний (л.д. __________), в суд не является, об уважительных причинах неявки не сообщает и не просит о рассмотрении дела без его участия. С учётом отсутствия возражений со стороны не явившегося представителя истца, который просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 октября 2008 г. между ОАО «Читапромстройбанк» и С.А. Марковым был заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому последний, получив от банка кредит в сумме 250 000 рублей, обязался его возвращать в соответствии с установленным графиком платежей, уплачивать проценты в размере 19% годовых.

Принятые по договору обязательства, исходя из представленных в дело доказательств (л.д. __________), заёмщик стал нарушать, допуская, начиная с июня 2009 г.2009 г., просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Право на досрочное взыскание суммы кредита при нарушении заёмщиком графика выплат стороны предусмотрели (пункт 7.1 договора)

Текущая задолженность по кредиту составляет 256 243 рубля 90 коп., в том числе: 229 602 рубля 90 коп. – задолженность по основному долгу, 26 641 рубль – проценты за пользование кредитом.

Правопреемником ОАО «Читапромстройбанк» является Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (л.д. __________).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных судом обстоятельствах дела следует заключить, что нарушение заёмщиком установленного кредитным договором порядка исполнения обязательств заёмщика образует существенное нарушение им этого договора.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 762 рублей 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 06 октября 2008 г., заключённый между ОАО «Читапромстройбанк» и Марковым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Маркова Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в размере 256 243 рублей 90 коп., в том числе: 229 602 рубля 90 коп. – задолженность по основному долгу, 26 641 рубль – проценты за пользование кредитом, а также возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 762 рублей 44 коп., всего – 266 006 рублей 34 коп.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

СудьяП.Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200