Дело № 2-441/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г.г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе,
председательствующего – судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя истца – А.К. Корнатовской,
при секретаре Л.А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Размахнину Эдуарду Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Банзай Забайкалье» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 29 сентября 2009 г. заключило с Э.П. Размахниным кредитный договор, по которому тому были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей. В обеспечение обязательств заёмщика тогда же был заключен договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом «Банзай Забайкалье». Нарушая условия этого договора, с июня 2010 г. Э.П. Размахнин перестал производить платежи по кредиту. Просят досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся по кредиту задолженность в общем размере 217 608 рублей 80 коп., возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 376 рублей 09 коп.
В судебном заседании представитель истца – А.К. Корнатовская – иск поддержала.
Ответчики, будучи надлежаще извещёнными о месте и времени судебного заседания (л.д. __________), не явились (представителя не направили), об уважительных причинах неявки (представителя) не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2009 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Э.П. Размахниным заключён кредитный договор № 70-20023/0157 (л.д. __________), по которому последний, получив от банка кредит в сумме 300 000 рублей, обязался его возвращать в соответствии с установленным графиком. В обеспечение исполнения его обязательств по договору в тот же день заключён договор поручительства (л.д. __________) с обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом «Банзай Забайкалье»
Принятые по договору обязательства, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), заёмщик стал нарушать, допуская, начиная с января 2010 г., просрочку платежей, а с июня 2010 г. перестал осуществлять платежи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ), а также предусмотренную неустойку.
Право на досрочное взыскание суммы кредита при нарушении заёмщиком графика выплат стороны предусмотрели (пункт 6.1 договора)
По условиям данного договора поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Поручитель в соответствии с условиями договора поручительства были ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объёме.
В силу статей 361 и 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Текущая задолженность по кредиту составляет 217 608 рублей 80 коп., в том числе: 175 000 рублей – задолженность по основному долгу, 33 454 рубля 54 коп. – просроченный основной долг, 9 154 рубля 26 коп. – проценты за пользование кредитом.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 376 рублей 09 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Размахнина Эдуарда Павловича и общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Банзай Забайкалье» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 217 608 рублей 80 коп., в том числе: 175 000 рублей – задолженность по основному долгу, 33 454 рубля 54 коп. – просроченный основной долг, 9 154 рубля 26 коп. – проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов в размере 5 376 рублей 09 коп., всего – 222 984 рубля 89 коп.
При несогласии ответчики в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, ответчиками – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
СудьяП.Н. СМОЛЯКОВ