Дело № 2-4920-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
с участием помощника прокурора Ермолиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман Ольги Дмитриевны к Герману Александру Ивановичу о выселении,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком разделено совместно нажитое имущество и истице передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Брак между истицей и ответчиком расторгнут 28.08.2008г., до настоящего времени ответчик продолжает жить в квартире, что препятствует истице пользованию и владению жилым помещением на праве собственности. Между ними сложились неприязненные отношения, ответчик устраивает скандалы, добровольно отказывается выехать из квартиры. Просит выселить ответчика из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщила.
Представитель истицы Красулина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что истицы в полном объеме исполнила решение суда о разделе имущества.
Ответчик Герман А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у него нет другого жилья, жить ему негде. Тех денежных средств, которые выплачены истицей, недостаточно для приобретения квартиры, представив письменный отзыв(л.д.____).
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по решению суда о разделе совместно нажитого имущества(л.д.____).
Брак с ответчиком расторгнут 28.08.2008г.(л.д._____).
Ответчик Герман А.И. зарегистрирован по данному адресу настоящее время(л.д._____).
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из смысла статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Права истицы как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> нарушены проживанием по вышеуказанному адресу ответчика.
Межу истицей и ответчиком не имеется соглашения(договора) о проживании последнего в данной квартире после признания за ней права собственности на квартиру.
На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании изложенного, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворении, поскольку ответчик не является родственником истицы(членом ее семьи), родственные отношения прекращены с момента расторжения брака, вселялся как член семьи. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества, спорное жилое помещение передано в собственность истицы. Соглашения между ними не заключалось на время пользования жилым помещением. Проживая в данной квартире, ответчик нарушает права истицы как собственника жилого помещения по владению, распоряжению и пользованию своей собственностью.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Ответчиком иного суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Герман Ольги Дмитриевны к Герману Александру Ивановичу о выселении удовлетворить.
Выселить Германа Александра Ивановича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова