Дело № 2-2056-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
При секретаре судебного заседания Барановой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений к Кузнецову Вячеславу Сергеевичуоб обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Ответчик установил во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, металлический гараж с целью его использования под хранение автотранспорта в отсутствие правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок. Кузнецов В.С. привлечен по данному факту к административной ответственности, предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнено, что следует из акта проверки. Просит обязать Кузнецова В.С. освободить земельный участок от металлического гаража и привести земельный участок в пригодное для использование состояние.
В судебном заседании представитель истца Дылгыржапова Д.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кузнецов В.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, отзыв на иск не предоставил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда (пункт 2 ст.62 Земельного кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.С. установил наземельном участке, расположенном во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, металлический гараж, с целью хранения автотранспортного средства. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок у Кузнецова В.С. отсутствуют. Согласно предписания об устранении нарушения земельного законодательства, Кузнецов В.С. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок (л.д. ). Данное требование выполнено не было, что подтверждается актом проверки, в связи с чем в отношении Кузнецова В.С. составлен протокол об административном правонарушении (л.д.). Постановлением мирового судьи Кузнецов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения(л.д.).
Законом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия по распоряжению земельными участками на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
В связи с тем, что земельный участок, находящийся во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не принадлежит Кузнецову В.С. и был занят им самовольно, полномочия по распоряжению земельными участками на территории <адрес> государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Кузнецова Вячеслава Сергеевича освободить земельный участок, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, от принадлежащего ему металлического гаража, и привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
СудьяБ.В.Доржиева