взыскание долга по договору займа



Дело № 2-1895/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2010 годагород Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

с участием истца,

при секретаре – Л. А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску Драгой Олеси Николаевны к Ко-Лен-Де Владимиру Игоревичу о взыскании средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших на основании договора займа от 13.05.2009. По этому договору В. И. Ко-Лен-Де брал у неё в долг деньги в размере 100 000 рублей, обязуясь их вернуть до 15 июня 2009. В связи с тем, что ответчик долг так и не вернул, О. Н. Драгой просила взыскать с Ко-Лен-Де В.И. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей и проценты, предусмотренные договором, в размере 180 000 рублей, возмещение судебных расходов.

В суде О. Н. Драгой иск поддержала по вышеприведённым доводам.

Ответчик В. И. Ко-Лен-Де, извещавшийся о времени и месте судебного заседания (л.д. __________), не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В силу пункта 1 содержащейся в данном параграфе статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание представленного истцом договора займа, заключённого с ответчиком, свидетельствует о том, что В. И. Ко-Лен-Де 13.05.2009 взял у неё в долг 100 000 рублей, которые обязался вернуть до 15.06.2009 (л.д. __________).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательства того, что он вернул долг О. Н. Драгой, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с него суммы долга в размере 100 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, по правилам статьи 395 ГК РФ заёмщик В. И. Ко-Лен-Де обязан уплатить О. Н. Драгой неустойку за просрочку возврата суммы займа в размерах и порядке, установленными сторонами в обязательстве (л.д. __________), за период с 16.06.2009 по 15.12.2010, исходя из установленных в договоре займа 10% ежемесячно: 18 месяцев x 10 000 рублей = 180 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с В. И. Ко-Лен-Де в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины (л.д. __________) в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Драгой Олеси Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Ко-Лен-Де Владимира Игоревича в пользу Драгой Олеси Николаевны сумму займа в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 180 000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 6 000 рублей, всего – 286 000 рублей.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

СудьяП. Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200