Дело № 2-2141-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой Людмилы Станиславовны, Пилюгиной Елены Андреевны, Чайникова Александра Станиславовича к ОАО «Служба Заказчика» об определении долей по оплате коммунальных платежей разделе лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Гилева Л.С., Пилюгина Е.А. Чайников А.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Истцы проживают в <адрес>, пользуются жилыми помещениями, состоящими из трёх квартир: <адрес> общей площадь 26,3 м2, <адрес> общей площадью 19,7 м2, <адрес> общей площадью 22,4 м2. <адрес> общего жилого помещения, занимаемого истцами, 68,4м2.
ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение КЭЧ на расширение жилой площади. <адрес> составила 68,4 м2. За период проживания семейные отношения изменились и на данной жилплощади проживает фактически три семьи Пилюгина Елена Андреевна, её сын П.Н.Н., Гилёва Людмила Станиславовна, Чайников Александр Станиславович. Все перечисленные лица проживают и прописаны на данной жилплощади. Однако совместного хозяйства не ведут. Каждая семья живёт на своей занимаемой площади. Однако доля каждой семьи не закреплена юридически. Лицевой счёт № выписан на одного квартиросъёмщика Гилёву Л. С, что создаёт неудобства во время оплаты коммунальных услуг, и возлагает ответственность только на квартиросъёмщицу Гилёву Л. С. Истцы просят определить долю по оплате коммунальных платежей на каждую семью, а также разделить лицевые счета.
В судебном заседании истцы Гилева Л.С., Пилюгина Е.А. Чайников А.С. исковые требования поддержали, уточнив их, просили лишь определить доли каждой семьи в оплате коммунальных платежей, отказавшись от требований в части раздела лицевого счета за их необоснованность. Суду пояснили обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Гусевский Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования об определении доли в оплате коммунальных платежей признал в полном объеме, о чем имеется его заявление (л.д._______).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцами обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком, другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>
Возложить оплату коммунальных услуг за текущее содержание жилья, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 22. 4 кв.метра на Гилеву Людмилу Станиславовну.
Возложить оплату коммунальных услуг за текущее содержание жилья, находящегося по адресу: <адрес>,д.23 <адрес>, общей площадью 26, 3 кв.метра, на Пилюгину Елену Андреевну.
Возложить оплату коммунальных услуг за текущее содержание жилья, находящегося по адресу: <адрес>,д.23 <адрес>, общей площадью 19, 7 кв.метров на Чайникова Александра Станиславовича.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
СудьяБ.В.Доржиева