взыскание долга по кредиту



Дело № 2-1261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 годагород Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

с участием ответчика,

при секретаре – Л. А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Заозерских Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее – ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 22 мая 2008 г. заключило с ответчиком кредитный договор, согласно которому предоставило тому средства в размере 400 000 рублей. Нарушая условия договора, ответчик перестал производить полагающиеся по договору платежи, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с него образовавшуюся по кредиту задолженность в размере 386 276 рублей 97 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать возмещение судебных расходов.

Представитель истца С. Б. Спирин, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил (л.д. __________) о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик В. А. Заозерских в судебном заседании признал иск в полном объёме (л.д. __________).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Сделанное В. А. Заозерских признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в силу вышеупомянутых правовых норм подлежит принятию.

Сообразно такому признанию с него в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» взыскивается: просроченная задолженность по кредиту в размере 292 328 рублей 89 коп., задолженность по процентам в размере 38 791 рубля 44 коп., пеня в размере 55 156 рублей 64 коп., всего – 386 276 рублей 97 коп.; кредитный договор № 179340008, заключённый между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и В. А. Заозерских 22 мая 2008 г., должен быть расторгнут.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 062 рублей 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Заозерских Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 386 276 рублей 97 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 292 328 рублей 89 коп., задолженность по процентам в размере 38 791 рубля 44 коп., пеня в размере 55 156 рублей 64 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 11 062 рублей 77 коп., всего взыскав – 397 339 рублей 74 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 179340008, заключённый между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Заозерских Владимиром Анатольевичем 22 мая 2008 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяП. Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200