взыскание долга по кредиту



Дело № 2-1263/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 годагород Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

с участием ответчика,

при секретаре – Л. А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Димову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее – ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11 апреля 2007 г. заключило с ответчиком кредитный договор, согласно которому предоставило тому средства в размере 329 000 рублей. Нарушая условия договора, ответчик перестал производить полагающиеся по договору платежи, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с него образовавшуюся по кредиту задолженность в размере 251 461 рубля 94 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать возмещение судебных расходов.

Представитель истца К. А. Константинова, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила (л.д. __________) о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.

Ответчик Ю. В. Димов в судебном заседании признал иск в полном объёме (л.д. __________).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Сделанное Ю. В. Димовым признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в силу вышеупомянутых правовых норм подлежит принятию.

Сообразно такому признанию с него в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» взыскивается: просроченная задолженность по кредиту в размере 192 238 рублей 92 коп., задолженность по процентам в размере 40 404 рублей 75 коп., пеня в размере 18 818 рублей 27 коп., всего – 251 461 рубль 94 коп.; кредитный договор № 114540007, заключённый между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Ю. В. Димовым 11 апреля 2007 г., должен быть расторгнут.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 714 рублей 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Димова Юрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 251 461 рубля 94 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 192 238 рублей 92 коп., задолженность по процентам в размере 40 404 рублей 75 коп., пеня в размере 18 818 рублей 27 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 9 714 рублей 62 коп., всего взыскав – 261 176 рублей 56 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 114540007, заключённый между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Димовым Юрием Владимировичем 11 апреля 2007 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяП. Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200