Дело № 2- 2713-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года
Центральный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Голобоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Сидоркович Ксении Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л :
Сидорович К.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она является студенткой дневного обучения 5-го курса педагогического факультета <данные изъяты>. После смерти отца, ФИО2, наступившей 16 ноября 2009 года, она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Протоколом начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) № 165 от 28.01.2010 в назначении указанного вида пенсии ей было отказано в связи с тем, что на день смерти отца в его трудовой книжке отсутствовала запись о том, что он работает. Несмотря на то, что последняя запись в трудовой книжке отца свидетельствует о его работе на <данные изъяты> с 14 декабря 2005 года по 07 ноября 2008 года, он и после увольнения с <данные изъяты> продолжал работать и содержать ее. Он работал на договорных условиях: делал ремонт в квартирах города Читы и выполнял строительные работы в районах Забайкальского края.
С момента своего рождения и до момента смерти отца она проживала совместно с ним, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным доходом.
Сидоркович К.А., не согласившись с отказом в назначении пенсии, просила суд «признать факт ее содержания и обеспечения на доходы отца и обязать ответчика назначить ей пенсию по утере кормильца со дня его смерти 16 ноября 2009 года».
В настоящем судебном заседании истица уточнила, что просит суд признать за ней право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить ей такую пенсию с 16 ноября 2009 года. Дополнительно суду пояснила, что проживала совместно с отцом и матерью. Отец занимался ремонтом квартир, доход у отца был регулярный, примерно 5 тысяч в неделю, у матери - значительно меньше, она работала дворником в ЖКХ и получала заработную плату не более 5 тысяч рублей в месяц.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) Баранова Е.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Сидоркович К.А. не признала, просила в иске отказать.
Выслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Пункт 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ определяет, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи, т.е. при полном отсутствии у умершего кормильца страхового стажа, а также в случае наступления его смерти вследствие совершения им умышленного уголовно наказуемого деяния или умышленного нанесения ущерба своему здоровью, которые установлены в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия в связи со смертью кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ членами семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В силу пункта 4 статьи 9 вышеуказанного Закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.
На основании Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19п от 27.02.2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должен быть приложен документ, подтверждающий нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца (п.9). Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта (п.41).
Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что Сидоркович Ксения Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте <данные изъяты> лет, будучи студенткой пятого курса очного (дневного) отделения <данные изъяты> ФИО6 (справка № 209 от 11.02.2010 г.), 19 января 2010 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).
Протоколом начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) № 165 от 28.01.2010 г. в назначении указанного вида пенсии ей было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения на иждивении истицы у отца ФИО2
Исследовав трудовую книжку, выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, суд установил наличие у ФИО2 страхового стажа, но указанными документами не подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности на момент смерти.
В то же время допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, студентки <данные изъяты> суду пояснили, что действительно, отец заявительницы ФИО2 до дня своей смерти содержал свою дочь, Сидоркович К.А., приобретал для нее еду, одежду, обувь, канцелярские и учебные принадлежности, передавал денежные средства на личные расходы, и его помощь была для нее постоянным и основным доходом. Мать истицы зарабатывала значительно меньше, чем отец, и содержать дочь не могла. За всем необходимым истица постоянно обращалась только к отцу.
Кроме того, свидетель ФИО9 пояснил, что в мае-июне 2009 года ФИО2 по договору работал у него на строительстве гаража. За работу получил 10 тысяч рублей. Он, ФИО9, знает, что ФИО10 работал по договорам и у других граждан, занимаясь ремонтом квартир, строительством гаражей, дач и т.д.
Свидетель ФИО11, бухгалтер ООО «<данные изъяты>», суду пояснила, что знала ФИО2 с 2001 года, он заключал договоры по обслуживанию элитных домов, по отделке квартир (укладка плитки, штукатурка, поклейка обоев, установка перемычек и другие работы). Кроме того, в 2008-2009 годы он выполнял отделочные работы на АЗС, работал у ФИО14 на черновой отделке квартир, где также получал по 20-30 тысяч рублей в месяц.
Мать истицы ФИО12 суду пояснила, что основным источником дохода в семье были заработки супруга - ФИО2. Занимаясь евроремонтом квартир, он получал по 20-25 тысяч рублей в месяц. Она сама трудоустроилась на работу в <данные изъяты> только в 2009 году, до этого не работала. Они семьей снимали квартиру по <адрес> (район ЗАБВО), где жили втроем, потом им предоставили общежитие по <адрес>. Зарплата у нее 5 тысяч рублей в месяц.
Показания ФИО12 подтверждаются справкой № 04 от 15.09.2010 г., выданной ОАО «<данные изъяты>», справками о доходах за 2009-2010 годы.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
При изложенных обстоятельствах у суда нет и сомнений в том, что Сидоркович К.А. действительно находилась на иждивении отца ФИО15 до его смерти и его помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом на основании свидетельства о рождении III-СП № установлено, что истица Сидоркович К.А. являлась дочерью ФИО2 Справкой № 30 от 15.01.2010 г., выданной МП «<данные изъяты>», подтверждается факт совместного проживания истицы с отцом на день его смерти. На основании трудовой книжки и выписки из ИЛС застрахованного лица у ФИО2 судом установлен страховой стаж.
Истица является студенткой дневного отделения <данные изъяты> и не достигла возраста 23 лет.
Таким образом, судом установлены все юридически значимые обстоятельства для назначения истице трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В силу пункта 4 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией, на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.
Назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена истице со дня смерти ФИО2 - с 16 ноября 2009 года, поскольку обращение за указанной пенсией последовало своевременно.
Исходя из изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидоркович Ксении Анатольевны удовлетворить.
Признать за Сидоркович Ксенией Анатольевной право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 16 ноября 2009 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Сидоркович Ксении Анатольевне трудовую пенсию по случаю потери кормильца в установленном законом размере с 16 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья Коберская М.В.