Дело № 2-2589-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиНовикова В.Н.,
при секретареМалкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Кузнецовой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 октября 2009 года между банком и Кузнецовой Л.Ю. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 125786 руб. 36 коп., сроком до 22 октября 2014 года под 13% в год, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. П. 3.3 кредитного договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размер не менее величины ежемесячного взноса. Однако ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность Кузнецовой Л.Ю. перед банком по состоянию на 13.09.2010г. составила 443 793 руб. 20 коп., из которых задолженность по основному долгу 125786 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов 53308 руб. 26 коп., задолженность по пени 264698 руб. 58 коп. Вместе с тем, банк, используя предусмотренное договором право, в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 12500 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 191 594 руб. 62 коп., из которых задолженность по основному долгу – 125786 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов – 53308 руб. 26 коп., задолженность по пени – 12 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5031 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Ответчик Кузнецова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что расчет задолженности, представленный банком не оспаривает, платежи по кредиту не производит, поскольку в настоящее время нигде не работает.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 октября 2009 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Кузнецовой Л.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 125 786 руб. 36 коп. сроком на 60 мес. при условии оплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,13% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со судного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (пункт 3.2.3 договора). Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита – 22 число каждого месяца в размере не менее величины ежемесячного взноса, определенного в 5 512 руб. 02 коп. (п. 3.3.2 кредитного договора).
22 октября 2009 года кредит в сумме 125 786 руб. 36 коп. был предоставлен ответчику путем перечисления указанной суммы на счет ответчика. Вместе с тем, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место быть нарушение исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банк обратился к мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г. Читы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой Л.Ю. задолженности по кредитному договору, указанный судебный приказ мировым судьей был вынесен, однако в связи с подачей Кузнецовой Л.Ю. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от 08.12.2010г. судебный приказ мировым судьей был отменен. Вместе с тем до настоящего времени меры по возвращению кредита ответчиком не предприняты.
Учитывая изложенное выше, суд полагает исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными. Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.09.2010г., который ответчиком не оспаривался. Согласно данному расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 125786 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов – 53 308 руб. 26 коп. Данный расчет суд находит правильным и соответствующим условиям договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из содержания кредитного договора следует, что между истцом и ответчиком достигнуто письменное соглашение о размере неустойки, подлежащей уплате в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основанного долга и уплате процентов. Согласно п. 4.2.13 заемщик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору уплатить банку неустойку, которая подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки (п. 3.2.6 договора). Вместе с тем, договором предусмотрено право банка в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Воспользовавшись данным правом, банк снизил размер неустойки до 12 500 рублей.
При таких обстоятельствах удовлетворению подлежит также заявленное требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов, размер которой банком снижен до 12500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 031 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Кузнецовой Ларисе Юрьевне удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) с Кузнецовой Ларисы Юрьевны задолженность по кредитному договору в общей сумме 191 594 руб. 62 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 125786 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов в размере 53308 руб. 26 коп., неустойка в размере 12 500 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5031 руб. 89 коп., всего 196 626 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
СудьяВ. Н. Новиков