о взыскании неосновательного обогащения



ДЕЛО № 2-148-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г оз а с е д а н и я

26 апреля 2011 годаг. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьиЦоктоевой О.В.

при секретареКравцовой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Константина Ивановича к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройтекс 2000» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование неосновательным обогащением, пени за нарушение сроков по договору №30 долевого участия в строительстве жилья от 30 мая 2006 года,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В судебное заседание 28 июня 2010г представлено свидетельство о смерти, согласно которому Давыденко К.И. умер 12 июня 2010г, определением суда производство по делу приостановлено до вступления в наследство.

21.02.2011г производство по делу возобновлено, в наследство вступила Давыденко Л.А., которая в судебные заседания 21 марта 2011 года и 26 апреля 2011 года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки не сообщила.

Заявления от нее с просьбой об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Давыденко Константина Ивановича к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройтекс 2000» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование неосновательным обогащением, пени за нарушение сроков по договору №30 долевого участия в строительстве жилья от 30 мая 2006 года, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщить о них в суд.

На определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд.

СудьяЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200