Дело № 2-5295-10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Суханова Сергея Геннадьевича к Смирнягину Илье Михайловичу о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа,
установил:
Суханов С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28 июля 2009 года между ним и ответчиком Смирнягиным И.М. был заключен договор займа, согласно которому Суханов С.Г. передал Смирнягин И.М. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Смирнягин И.М. обязался вернуть сумму займа в срок до 01.12.2009. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500000 рублей, пени в размере 151000рублей, расходы по оплате государственной пошлин в размере 9715 рублей.
В судебном заседании представитель истца Суханова С.Г. – Севостьянова А.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Смирнягин И.И. исковые требования не признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом займодавец имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 28 июля 2009 года между Сухановым С.Г. и Смирнягиным И.М. был заключен договор займа, согласно которому Смирнягин И.М. взял у Суханова С.Г.в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 01 декабря 2009 года. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа от 28 июля 2009 года, актом приема-передачи денежных средств от 28 июля 2009 года.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
В соответствии с п. 5 договора займа от 28 июля 2009 года в случае просрочки возврата денежных средств заемщик выплачивает кредитору пеню в размере 0, 1 % от невозвращенной суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, сумма пени за период с 01.12.2009 по 30.09.2010 составляет 151500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состояло решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9715 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Суханова Сергея Геннадьевича удовлетворить.
Взыскать с Смирнягина Ильи Михайловича в пользу Суханова Сергея Геннадьевича задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей, пени - 151500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715 рублей.
На решение суда в десятидневный срок может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
СудьяС.В. Иванец