Дело № 2-5297-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Барановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Юсупова Владимира Минахметовича к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
установил:
Юсупов В.М. обратился с требованием включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы в Читинской <данные изъяты> с 03.05.1990 по 05.12.1990 в должности старшего дорожного мастера, как работу в должности старшего дорожного мастера, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Свои требования истец мотивирует тем, что протоколом заместителя начальника управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) № 1163 от 15.07.2010 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж не засчитан период его работы в <данные изъяты> с 03.05.1990 по 05.12.1990 в должности старшего дорожного мастера, так как, по мнению пенсионного органа, представленными архивными справками не подтверждаются условия, дающие право на досрочное назначение пенсии и льготный характер работы.
В судебном заседании представитель Юсупова В.М. – Дряева Л.В. требования поддержала, дав объяснения аналогичные доводам иска.
Представитель управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) Шахраева В.И. просила отказать в иске.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится в основным правам человека и гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пп.5 п.1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 07.12.2001 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки профессий и должностей утверждаются Правительством Российской Федерации (п.3 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 07.12.2001).
В утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации 24.04.1992 № 272 Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрены «мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные) занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Постановлением Правительства РФ от 08.09.1999 № 1020 утверждён Перечень профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам, в котором в пункте V «Работники группы пути» содержится наименование должности «мастер дорожный, включая старшего».
Из представленной трудовой книжки истца следует, что 17.03.1989 он был принят на работу в Читинскую дистанцию пути Забайкальской железной дороги дорожным мастером 5 околотка. 02.-1.1990 в связи с изменением штатного расписания его должность стали наименовать как старший дорожный мастер.
На основании приказа № 167 от 03.05.1990 он был переведён старшим дорожным мастером дистанции. 06.12.1990 назначен заместителем начальника дистанции пути по искусственным сооружениям.
В представленной справке от 20.09.2010 № 1526, выданной Читинской дистанцией пути Читинского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» указано, что в трудовой книжки Юсупова В.А. в записи № 20 от 03.05.1990 (переведен старшим дорожным мастером дистанции» не дописано «по содержанию пути и земляного полотна». Дорожный мастер по текущему содержанию пути и земляного полотна и старший дорожный мастер дистанции выполняют одну и ту же работу. Непосредственно осуществляют организацию перевозок и обеспечивают безопасность движения поездов на железнодорожном транспорте и пользуются правом на пенсионное обеспечение.
Понятие «интенсивное движение поездов» приведено в Правилах технической эксплуатации железных дорог РФ, утверждённых Приказом МПС РФ от 26.05.2000 № ЦРБ-756.
Под ним понимаются размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двупутных участках более 50 пар и однопутных – более 24 пар в сутки. В период с 03.05.1990 по 05.12.1990 истец работал в должности старшего дорожного мастера на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Таким образом, оспариваемый период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии пп.5 п.1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 07.12.2001.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Юсупова Владимира Минахметовича удовлетворить.
Включить период работы Юсупова Владимира Минахметовича с 3 мая 1990 года по 5 декабря 1990 года в должности старшего дорожного мастера дистанции в <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работу в должности старшего дорожного мастера, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путём подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
СудьяС.В. Иванец