Дело №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Филимонова Геннадия Павловича к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии,
установил:
Филимонов Г.П. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что протоколом заместителя начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) № 1113 от 06.06.2010 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа. Так, на дату обращения за пенсией ему было засчитано в страховой стаж 35 лет 9 месяцев 27 дней, в специальный стаж 10 лет 0 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж не был засчитан период его работы с 13.09.1982 по 13.10.1992 – 10 лет 1 месяц 0 дней в должности сварщика в <данные изъяты>, в связи с тем, что занимаемая им должность не соответствовала должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии до 01.01.1992, предусмотренная Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Полагает, что отказ пенсионного органа является незаконным.
В судебном заседании представитель Филимонова Г.П. – Дряева Л.В. просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные доводам иска.
Представитель управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное)- Шахраева В.И. просила отказать в иске, представив письменные возражения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из представленных материалов установлено, что Филимонов Геннадий Павлович, 3 июня 1955 года рождения обратился за назначением досрочной трудовой пенсией 5 мая 2010 года, то есть за несколько дней до возникновения права на досрочную трудовую пенсию.
Протоколом заместителя начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) № 1113 от 06.06.2010 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа.
Так, на дату обращения за пенсией ему было засчитано в страховой стаж 35 лет 9 месяцев 27 дней, в специальный стаж 10 лет 0 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж не был засчитан период его работы с 13.09.1982 по 13.10.1992 – 10 лет 1 месяц 0 дней в должности сварщика в 574 УНРМ, в связи с тем, что занимаемая им должность не соответствовала должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии до 01.01.1992, предусмотренная Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
Между тем, данный отказ нельзя признать обоснованным.
Как следует из представленной архивной справки, выданной 04.10.2010 и справки, выданной 574 управлением начальника работ механизации от 20.11.2006 Филимонов Г.П. в период с 13.09.1982 по 13.10.1992 работал в должности электросварщика ручной электродуговой сварки.
Должность Филимонова Г.П., занимаемая им в оспариваемый период, предусмотрена в разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённому постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До 01.01.1992 подтверждение работы в течение полного рабочего дня в льготной должности не требуется, поэтому доводы пенсионного органа в этой части нельзя признать обоснованными.
В соответствии пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Из представленных материалов следует, что право на досрочную трудовую пенсию у Филимонова Г.П. возникло 03.06.2010. На дату обращения в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его специальный стаж, определённый пп. 2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил более 12 лет 6 месяцев. Таким образом, оснований для отказа Филимонову Г.П. в назначении досрочной трудовой пенсии не имелось.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Филимонова Геннадия Павловича удовлетворить.
Включить период работы Филимонова Геннадия Павловича с 23 марта 1983 года по 31 декабря 1991 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как работу в должности электросварщика ручной электродуговой сварки.
Признать за Филимоновым Геннадием Павловичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 3 июня 2010 года.
Обязать управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Филимонову Геннадию Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 3 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
СудьяС.В. Иванец