Дело № 2-2210-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края, действующего в защиту неопределенногокруга лиц, к ООО «Север-строй» об обязании устранить нарушения строительных норм и правил, допущенных при осуществлении работ по капитальному строительству здания МОУ «Кыринская средняя общеобразовательная школа»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кыринского района Забайкальского края обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой была проведена проверка по факту выполнения работ по капитальному ремонту МОУ «Кыринская СОШ». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МОУ «Кыринская СОШ» и ООО «Север-строй» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту здания школы. ООО «Север-строй» по условиям муниципального контракта приняло на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту МОУ «Кыринская СОШ» в соответствии с требованиями к качеству работ такого вида, обеспечить безвозмездное исправление всех видов выявленных во время проведения работ недостатков по требованию Заказчика в установленным им срок. В течение 2009-2010г.г. ООО «Север-строй» выполнены строительные работы по перекрытию крыши, кровли пристройки школы, кровли основного здания школы, ремонту козырька главного входа, монтажу электроосвещения. Однако перечисленные работы произведены некачественно, с многочисленными нарушениями строительных норм, что подтверждается актом выявленных дефектов от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен комиссией в составе представителей заказчика, подрядчика, а также учредителя заказчика. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике не выполнено, вместо этого произведено покрытие изовером в 1 слой без цементной стяжки; не проведена огнезащита деревянных конструкций ферм, арок, балок, стропил, мауэрлатов, обрешеток под кровлю, покрытия и настилов; не оборудовано ограждение кровель здания перилами; не устроены наружные подоконники, пояски, балконы, водосточные трубы, отливы на фасаде пристройки. Стыки кровли и места примыкания кровли к веншахтам негерметичные, покрытие из листовой стали закреплено гвоздями. Водоотлив неплотно примыкает в несущей конструкции. Отсутствует гидроизоляция под деревянные балки перекрытия; балка обернута рубероидом без антисептической пропитки. Устройство мелких покрытий из оцинкованной стали произведено некачественно: свесы на карнизах не закреплены, под воздействием ветра колеблются. При ремонте козырька главного входа в основное здание школы не проведена огнезащита обрешеток под кровлю, покрытия и настилы. Стыки кровли негерметичные. Отсутствуют щитки осветительные, устанавливаемые в нише болтами на конструкции массой до 6 кг., автоматы одно-, двух-, трехполюсные, выключатель автоматический. Провод заземления не подключен.
При ремонте основного здания школы не произведена огнезащита обрешеток под кровлю, покрытий и настилов по фермам; не произведена смена частей водосточных труб; не установлены решетчатые жалюзи на слуховые окна; Устройство мелких покрытий из оцинкованной стали произведено некачественно, свесы на карнизах не закреплены, колеблются под воздействием ветра, один из свесов на северной стороне здания сорван ветром. Кровля здания протекает. Представитель подрядчика обязался представить дефектные акты с указанием стоимости работ по устранению выявленных дефектов, устранить их за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальным предприятием «Отдел капитального строительства» городского округа «Поселок Агинское» при осуществлении функций контроля и технического надзора за строительством объекта Кыринской СОШ, подрядчику ООО «Север-строй» выдано предписание устранить недостатки, допущенные при капитальном ремонте школы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ООО «Север-строй» никаких мер по их устранению не принимало, до настоящего времени перечисленные недостатки не устранены.
В судебном заседании представитель процессуального истца Галсанов Б.Б., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Север-строй» на судебное заседание не явился, просит отложить рассмотрение дела в связи с нахождением его на стационарном лечении, однако каких – либо оправдательных документов при этом им не представлено.
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание не подтверждена документально.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МОУ «Кыринская СОШ» и ООО «Север-строй» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту здания школы. ООО «Север-строй» по условиям муниципального контракта приняло на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту МОУ «Кыринская СОШ» в соответствии с требованиями к качеству работ такого вида, обеспечить безвозмездное исправление всех видов выявленных во время проведения работ недостатков по требованию Заказчика в установленным им срок.
В соответствии ч.1, 2 ст. 49 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Вместе с тем, в образовательном учреждении должны быть созданы условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Согласно ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в образовательном учреждении не могут ущемляться права ребенка.
Согласно ст.1 Основ Законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам РФ гарантируется право на охрану здоровья.
Как установлено судом, при проведении проверки прокуратурой района выявлены нарушения, указанные в исковом заявлении (л.д._____). Доказательств того, что в настоящее время недостатки устранены, ответчиком не представлено.
Несоблюдение ООО «Север-строй» строительных норм и правил при осуществлении работ по капитальному ремонту здания школы влечет нарушения прав учащихся и персонала школы на охрану здоровья.
В соответствии со ст. 754 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
Согласно ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что бездействием ООО «Север-строй» создана угроза нарушения прав не только лиц обучающихся в учреждении в настоящее время, но и лиц, которые поступят на обучение в будущем.
Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить на ООО «Север-строй обязанность устранить нарушения строительных норм и правил, допущенные при осуществлении работ по капитальному строительству здания МОУ «Кыринская средняя общеобразовательная школа».
Поскольку прокурором не представлены доказательства того, что указанные работы возможно провести в данный период времени, и тем самым немедленно исполнить решение суда, суд считает возможным определить срок для исполнения решения суда - до начала образовательного процесса в следующем учебном году, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд руководствовался требованиями ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с устранением имеющихся нарушений
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Обязать ООО «Север-Строй» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения строительных норм и правил, допущенных при осуществлении работ по капитальному строительству здания МОУ «Кыринская средняя общеобразовательная школа», а именно:
- добавить два слоя теплоизоляции на перекрытие пристройки с устройством цементной стяжки с армированием;
- произвести герметизацию стыков и мест примыкания кровли к наружной стене на здании пристройки, козырьке, основном здании школы;
- оборудовать наружные подоконники пояски, балконы, отливы и водосточные трубы на фасаде здания пристройки;
- произвести герметизацию мест примыкания к вентиляционным шахтам;
- перекрыть вентиляционную шахту с отливом;
- добавить крепления по местам примыкания металлочерепицы кровли пристройки, свесов из оцинкованной стали на зданиях пристройки и на основанном здании школы;
- устранить неплотность водослива;
- исправить водосточные трубы путем удлинения и добавления креплений;
- провести огнезащитную обработку деревянных конструкций ферм, арок, балок, стропил, мауэрлатов, обрешеток под кровлю, покрытия и настилов пристройки; обрешеток под кровлю, покрытия и настилы козырька кровли; покрытий и настилов по фермам обрешеток под кровлю основанного здания;
- оборудовать ограждение кровель здания пристройки перилами;
- добавить гидроизоляцию под деревянные балки перекрытия здания пристройки;
- установить щитки осветительные, устанавливаемые в нише болтами на конструкции, массой до 6 кг, автоматы одно-, двух-, трехполюсные, выключатель автоматический;
- подключить провод заземления;
- заменить водосточные трубы основного здания школы;
- установить решетчатые жалюзи на слуховые окна.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
СудьяподписьБ.В.Доржиева