Дело № 2-3118-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьиНовикова В.Н.
при секретареМалкиной Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Кулик Владимира Михайловича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кулик В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.06.2009 года умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в отделении Сберегательного банка № 4181 в городе Шилка Забайкальского края, а также компенсации на них. Истец является единственным наследником первой очереди. Однако по причине своей юридической неграмотности, полагая, что право на наследство оформляется через полгода после смерти наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 26 января 2009 года, спустя ровно шесть месяцев со дня смерти его матери. Постановлением нотариуса Шилкинского нотариального округа Забайкальского края ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящего из денежных вкладов, открытых в отделении Сберегательного банка № 4181 в городе Шилка Забайкальского края и компенсаций на них, а также установить право собственности на указанное наследство.
В судебное заседание Кулик В.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Шестаковой Л.И., действующей на основании доверенности, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, что ОАО «Сбербанк России» против удовлетворения требований Кулика В.М. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, иных требований не возражает, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Судом установлено, что истец Кулик В.М. является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июня 2009 года. Также из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО2 владела на праве собственности денежными вкладами, открытыми во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения № 8600 Сбербанка России ОАО. Завещательное распоряжение относительно указанных вкладов отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в суд сообщением из Читинского ОСБ.
Учитывая, что завещание умершей не составлялось, наследование должно осуществляться по закону. Претендовать на данное наследственное имущество вправе наследники первой очереди по закону, коим в данном случае является сын умершей Кулик В.М., иных наследников судом не установлено. В то же время истец по причине своей юридической неграмотности, полагая, что принять наследство возможно лишь спустя полгода с момента смерти наследодателя, своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился. Ввиду чего нотариусом Шилкинского нотариального округа Забайкальского края ФИО4 26.01.2010г. в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, истцу было отказано по причине пропуска установленного срока для принятия наследства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и восстановить пропущенный срок, признав Кулик В.М. принявшим наследство, а также, исходя из того, что иные наследники первой очереди по закону судом не установлены, признать за Кулик В.М. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов и компенсации на них.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулик Владимира Михайловича удовлетворить.
Восстановить Кулик Владимиру Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 25 июня 2009 года, состоящего из денежных вкладов, открытых во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения №8600 Сбербанка России ОАО и денежной компенсации на них, признав Кулик Владимира Михайловича принявшим наследство.
Признать за Кулик Владимиром Михайловичем в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения № 8600 Сбербанка России ОАО на имя матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и денежную компенсацию на них.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
СудьяВ.Н. Новиков