возвращение заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

29 марта 2011 годаг. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Меновщикова Павла Анатольевича к Степанову Роману Александровичу, ООО «Транс Кредит Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 04 февраля 2011 года исковое заявление Меновщикова П.А. было оставлено без движения, срок устранения недостатков установлен в течение трех дней с момента получения копии настоящего определения.

Копия определения об оставлении заявления без движения, направленная истцу на адрес указанный в иске заказным письмом с уведомлением, вернулась с отметкой «за истечением срока хранения» 29 марта 2011 года.

Исковое заявление Меновщикова П.А. подлежит возврату, так как недостатки, указанные в определении не были устранены в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если указанные в определении суда об оставлении заявления недостатки не были устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Меновщикова Павла Анатольевича к Степанову Роману Александровичу, ООО «Транс Кредит Банк» об освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи через Центральный районный суд г. Читы.

СудьяКазакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200