Дело № 2-2810-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьиКалашниковой Т.А.
при секретареСтрамиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фам Ван Куй о признании недействительным постановления судебного пристава–исполнителя,
У с т а н о в и л :
Заявитель Фам Ван Куй обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, указав, что приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Договор купли-продажи был подписан между ним и продавцами 21.09.2010 г., произведен полный расчет, и в этот же день договор купли-продажи передан на государственную регистрацию сделки права собственности.
Из уведомления о приостановлении государственной регистрации он узнал о том, что регистрационные действия приостановлены в связи с запретом на совершение регистрационных действия на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 07.10.2010 г.
Считает действия судебного пристава-исполнителя по аресту квартиры незаконными, совершенными с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку, во-первых, квартира, на которую наложен арест, не является единоличной собственностью должника, во-вторых, стоимость арестованного имущества значительно превышает стоимость долга, является несоразмерной.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит постановление судебного пристава- исполнителя Центрального отдела СП <адрес> УФССП по Забайкальскому краю от 07.10. 2010 г. о наложении запрета на совершение любых регистрационных действия с квартирой по адресу: <адрес>, признать недействительным.
В судебном заседании истец и его представитель Сысоева А.Т., действующая на основании доверенности от 03.03.2011 г., заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении.
Должница Гладышева К.В. в судебном заседании разрешение вопроса об отмене постановления судебного пристава-исполнителя оставила на усмотрение суда.
Взыскатель Борисовский С.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, возражения по заявлению не представил.
Представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с занятостью в другом процессе.
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя службы судебных приставов, т.к. ими не представлены документы, подтверждающие не возможность участия в судебном заседании.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Заявитель Фам Ван Куй обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, вынесшего Постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Судом установлено, что спорное постановление вынесено в рамках исполнительного производства о взыскании с Гладышевой К.В. в пользу Борисовского С.Т. суммы долга в размере 308.395 руб.
Согласно общему правилу, закрепленному в ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или отказ в совершении таких действий должником или взыскателем может быть подана жалоба.
Данное положение статьи ГПК РФ совпадает с правилами ст. 50, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые также говорят, что правом на обращение в суд обладают стороны исполнительного производства.
Заявитель Фам Ван Куй не является стороной названного исполнительного производства, а следовательно у него отсутствует право обращаться с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований заявителя.
Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований по жалобе Фам Ван Куй о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья:Калашникова Т.А.