Дело № 2-2811-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
06 апреля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиКалашниковой Т.А.
при секретареСтрамиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ об оспаривании действий связанных с отказом в государственной регистрации прав на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л :
ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ обратилось в суд с данным заявлением, мотивируя тем, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю отказало им в регистрации права на недвижимое имущество-квартиру по адресу: <адрес>, поскольку данная квартира значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита». Считают отказ не законным, поскольку данная квартира незаконно внесена в реестр муниципального имущества.
В судебном заседании представители ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ – Стремецкий К.В. и Коренева И.В., действующие на основании доверенностей, доводы изложенные в заявлении поддержали в полном объеме.
Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю – Губаев Б.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с доводами изложенными в заявлении не согласился, считает, что имеется спор о праве и дело подлежит прекращению.
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» - Пименова О.В., действующая на основании доверенности, полагает, что по данному заявлению имеется спор о праве, поскольку, квартира является муниципальной собственностью, и ТУФАУГИ по Забайкальскому краю незаконно включила ее в перечень квартир передаваемых военному ведомству, в связи с чем они возражают против заявления ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ о регистрации за ними права на недвижимой имущество.
Представитель ТУФАУГИ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 3. ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В судебном заседании установлено, что по делу имеется спор о праве.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса.
Поскольку, дело о разрешении спора подведомственно Арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 247 ч.3; 220; 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу №2-2811-11г. по заявлению ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ об оспаривании действий связанных с отказом в государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента провозглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья:Т.А. Калашникова