Дело № 2-225-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиКалашниковой Т.А.,
при секретареСтрамиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива №20 при Читинском областном совете Всероссийского общества автомобилистов к Пильщикову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением <данные изъяты> районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ Пильщиков А.В. признан незаконно не законно зарегистрировавшимся председателем кооператива №20. На основании решения суда Пильщиков А.В. должен был передать документацию по кооперативу ФИО6. как лицу имеющему на это право. Пильщиковым А.В. была принята на работу ФИО7. на несуществующие должности и без решения правления, которая бросила работу и предъявила иск к кооперативу. В результате решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с гаражного кооператива было взыскано 40.364 руб.33 коп. В суде требования признал Пильщиков А.В. У ФИО8. находятся денежные средства в сумме 23.688 руб. – членские взносы за период нахождения Пильщикова А.В. председателем. Просит передать гаражному кооперативу всю документацию и взыскать с Пильщикова А.В. средства, выплаченные по исполнительным листам – 40.364 руб.33 коп., 23.688 руб. – членские взносы неистребованные Пильщиковым А.В. у ФИО9., судебные расходы по оплате госпошлины – 2.122 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования и просил обязать ответчика передать правлению гаражного кооператива №20 все денежные средства, которые обязан был передать за период правления, протоколы всех собраний и заседаний правления, печать, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистрационную документацию, договоры, первичные бухгалтерские документы, в том числе ведомости приема платежей и расходные ведомости за весь период работы кооператива, книгу приказов, адресные книги членов кооператива, видеонаблюдения и комплектующие, книгу учета потребления электроэнергии, трудовые книжки членов кооператива, имущество, стоящее на балансе кооператива; взыскать с Пильщикова А.В. денежные средства в размере – 66.174 руб. 37 коп.(л.д.____). В дальнейшем представитель истца отказался от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика передать правлению гаражного кооператива №20 все денежные средства, которые обязан был передать за период правления, протоколы всех собраний и заседаний правления, печать, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистрационную документацию, договоры, первичные бухгалтерские документы, в том числе ведомости приема платежей и расходные ведомости за весь период работы кооператива, книгу приказов, адресные книги членов кооператива, видеонаблюдения и комплектующие, книгу учета потребления электроэнергии, трудовые книжки членов кооператива, имущество, стоящее на балансе кооператива – производство по делу в данной части требований прекращено. В части взыскания денежных средств представитель истца требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, и считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
В предыдущих судебных заседаниях ответчик исковые требования не признал, пояснив, что у него данных денежных средств нет, и находятся они у Спешилова Ю.В., как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, на что указывает и сам представитель истца.
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Решением <данные изъяты> районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, решение правления ГК №20 от 22.12.2008г. о выборах председателем кооператива и председателем правления Пильщикова А.В. признано незаконным (л.д._____).
Истец просит взыскать с Пильщикова А.В. денежные средства, полученные им во время его правления кооперативом: членские взносы в размере 23.688 руб. и денежные средства, выплаченные по решению суда - 40.364 руб.33 коп.
Из представленного представителем кооператива ФИО10. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.______) установлено, что денежные средства в размере 23.688 руб. 33 коп. находятся у ФИО11., а не у Пильщикова А.В., следовательно требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Не подлежат взысканию и денежные средства, выплаченные ГК №20 по решению суда, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, полномочия Пильщикова А.В. оспорены не были, и он действовал в суде на законых основаниях.
Решение суда вступило в законную силу, и подлежит обязательному исполнению, в связи с чем, судебными приставами – исполнителями было исполнено решение суда и с ГК №20 взысканы денежные средства.
Оснований для взыскания данных денежных средств с Пильщикова А.В. не имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Истцом не доказано, что по вине Пильщикова А.В. кооперативу причинен ущерб в виде выплат по исполнительным документам.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Гаражному кооперативу №20 при Читинском областном совете Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении исковых требований к Пильщикову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья:Т.А. Калашникова