Дело № 2-312-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апасова Георгия Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края(межрайонное) о понуждении применить отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7 и произвести перерасчет размера пенсии,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу с 19.03.2007г. ему была назначена пенсия по старости в соответствии с п.п.6 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» за работу на Крайнем Севере в размере 2723 руб. 37 коп. При назначении пенсии и оценке пенсионных прав периоды работы с 06.04.1977г. по 30.06.1978г., с 01.07.1978г. по 25.08.1980г. приняты как обычный стаж. В результате неправомерных действий пенсионного органа не был учтен стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в количестве 3 лет 3 мес. 50 дней, что в перерасчете на стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера он составляет 2 года 7 мес.20 дней(п.7 абз.2 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Стаж работы на Крайнем Севере на 01.01.2002г. составил 15 лет 8 мес.29 дней, страховой стаж – 26 лет 6 мес.13 дней. В связи с тем, что пенсионный орган не учел стаж указанного выше периода за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу, нарушено право истца на повышенный размер отношения среднего заработка застрахованного лица к средней заработной плате в стране(от 1,4 до 1,9). Просит обязать пенсионный орган включить стаж 3 года 3 мес. 50 дней за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу, в перерасчете на стаж за работу на Крайнем Севере 2 года 7 мес.20 дней. В общий стаж за работу на Крайнем Севере.
В судебном заседании истец и его представитель Евдокимова О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили обязать пенсионный орган применить отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в РФ к Апасову Г.А. пенсионное дело № в размере 1.7 и произвести перерасчет размера пенсии истцу с 31.07.2008г.(л.д.______), поддержав требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Зверева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, пояснив, что период с 01.07.1978г. по 25.08.1980г. включен пенсионным органом в страховой стаж, как работа в местности, приравненной к районам крайнего Севера. Период работы истицы с 06.04.1977г. по 30.06.1978г. не подтверждается как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ни документами, представленными при назначении пенсии, ни в суд, представив письменный отзыв(л.д._____).
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом(часть 2).
В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 30 вышеназванного Закона дается оценка пенсионных прав застрахованных лиц.
Абз.16 п.3 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено установление отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, в более высоком размере, нежели общеустановленный.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ(ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Согласно п.2 ст.28 названного Закона для лиц по состоянию на 1.01.2002г. проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ(ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 – для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5.
Из представленной справки истца о заработной плате от 30.06.2007г. №26 районный коэффициент, установленный к заработной плате составляет 1,4(л.д._____).
Таким образом, максимально допустимое отношение по заработной плате для истца составляет 1,4.
Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя о перерасчете ему размера пенсии в соответствии с п.4 ст.30 Закона, поскольку из представленного расчета пенсионного органа, установлено, что при назначенной ему в настоящее время пенсии по п.3 ст.30 Закона, размер пенсии составляет 9.261 руб.54 коп., а по п.4 ст.30(как просит истец) размер его пенсии составит 6.935 руб.72 коп. Пенсия истцу назначена по наиболее выгодному для него варианту.
На основании изложенного суд считает требования истца необоснованными, поскольку произойдет ухудшение его положения, снижением размера пенсии.
Представителем пенсионного органа разъяснено, что если истец справку представит справку о его заработной плате с применением более высокого районного коэффициента, применяемого при начислении заработной платы, пенсионным органом будет произведен перерасчет пенсии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Апасову Георгию Алексеевичу в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края(межрайонное) о понуждении применить отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7 и произвести перерасчет размера пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова