о взыскании ущерба от ДТП



Дело № 2-381-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Алексеевича к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У с т а н о в и л :

Попов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки <адрес> <адрес> которым управлял по доверенности ФИО8. и участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО9. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО10., нарушивший п.п. 1.3,1.5,6.2 ч.5, 6.13 Правил дорожного движения, за что постановлением от 22 апреля 2010 г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ. Обязательная гражданская ответственность ФИО11. застрахована в ОАО «Росстрах», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к этому все необходимые документы. 14 сентября 2010 г. истцом от страховой компании получена копия страхового акта, согласно которого сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составила 22.563 руб. 35 коп. 03 августа 2010 г. страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере 7.563 руб. 35 коп., 13 августа 2010 г. – в размере 15.000 руб. Просил взыскать страховое возмещение 114.495 руб. 14 коп., неустойку в размере 2.058 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 3490 руб.

В судебное заседание истец Попов А.А. не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Представитель истца Гнеуш А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, уменьшив сумму исковых требований и суду пояснил, что согласно расчета коэффициента износа автомобиля истца, выполненного оценщиком автоэкспертом ИП ФИО12. по состоянию на 22 ноября 2010г. размер износа расчетным способом составил 45,97 %, в связи с чем уменьшил размер исковых требований в части взыскания суммы имущественного вреда, размер которого с учетом данного износа составляет 49.634 руб. 40 коп. исходя из расчета: 57.687 руб. 75 коп. – стоимость новых оригинальных японских запасных частей, приобретенных истцом у подрядчика с учетом износа 45,97% + 14.510 руб. – стоимость ремонтно-восстановительных работ, выполненных подрядной организацией ООО «ТрансАвто+» - 22.563 руб. 35 коп. – сумма, выплаченная страховой компанией. Просил взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в размере 49.634 руб. 40 коп., неустойку в размере 1.455 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб., за оформление доверенности на представителя 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1.732 руб.71 коп., стоимость услуг автоэксперта ИП ФИО13. по определению степени износа автомобиля истца – 500 руб.

Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил отзыв.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Попов А.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер №

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки <данные изъяты>, которым управлял по доверенности ФИО14. и участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО15

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО16., нарушивший п.п. 1.3,1.5,6.2 ч.5, 6.13 Правил дорожного движения, за что постановлением от 22 апреля 2010 г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО17., как владельца транспортного средства была застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки <адрес> которым управлял по доверенности ФИО18. и участием автомобиля марки ФИО19 под управлением ФИО20

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО21., нарушивший п.п. 1.3,1.5,6.2 ч.5, 6.13 Правил дорожного движения, за что постановлением от 22 апреля 2010 г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ.

Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В связи с наступлением страхового случая, Попов А.А. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы.

Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 22.563 руб. 35 коп.

Истцу было оказано в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным Законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 49.634 руб. 40 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст.7 настоящего Федерального закона.

Поскольку ответчиком не выплачена своевременно сумма страхового возмещения, требования истца в части взыскания суммы неустойки подлежат удовлетворению в размере 1.455 руб. 94 коп. Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку размер неустойки ответчиком не оспаривался.

В порядке ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оформление доверенности на представителя 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1.732 руб.71 коп., стоимость услуг автоэксперта ИП Платонова Е.А. по определению степени износа автомобиля истца – 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Попова Алексея Алексеевича к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Рострах» в пользу Попова Алексея Алексеевича сумму страхового возмещения в размере 49.634 руб.40 коп., неустойку – 1.455 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 1.732 руб.71 коп., за оформление доверенности – 600 руб., услуги эксперта - 500 руб., услуги представителя – 5.000 руб., всего взыскать 58.923 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья : Калашникова Т.А..

-32300: transport error - HTTP status code was not 200