о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2-2900-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_04_» мая 2011годаг. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьиЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретареКРАВЦОВОЙ Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Юлии Николаевны к Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Киреева Ю.Н. обратилась с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16 июня 2010 года умер муж истицы - Киреев С.И. После смерти Киреева СИ. осталось наследство, которое состоит из средств пенсионных накоплений, находящихся в Негосударственном пенсионном фонде «Благосостояние» - НПФ «Благосостояние». Правопреемником Киреева СИ. по закону первой очереди является супруга - Киреева Ю.Н. В установленный законом срок, до истечения шести месяцев со дня смерти мужа -Киреева СИ., обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Шимановск Амурской области с заявлением для получения средств пенсионных накоплений умершего Киреева СИ., застрахованного Пенсионным фондом РФ, а в дальнейшем в НПФ «Благосостояние», учтённых в специальной части его индивидуально лицевого счёта, так как смерть Киреева СИ. наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. Однако сотрудники ГУ УПФ РФ в г. Шимановск отказали в выдаче пенсионных накоплений, разъяснив, что по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений необходимо обратиться по в НПФ «Благосостояние», в который направлены средства на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Истица просит восстановить установленный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Киреева Сергея Ивановича, ФИО5 года рождения, уроженца посёлка Гудачи Магдагачинского района Амурской области, умершего 16.06.2010 года.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал на то, что выплата пенсионных накоплений возможна при доказанности уважительности пропуска срока.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2006 года между ответчиком и Киреевым С.И. был заключен договор № 01-085-265-343-80 об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, порядок расчета сумм этой выплаты, сроки и периодичность осуществления выплат, а также порядок передачи фондом средств пенсионных накоплений в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица определяется Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 742 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии».

Согласно материалам дела Киреева Ю.Н. является супругой умершего 16.06.2010 Киреева С.И. (л.д.___).

Материалами дела установлено, что после смерти Киреева С.И. осталось наследство в виде средств пенсионных накоплений, находящихся в Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».

Статьей 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлен порядок выплаты накопительной части трудовой пенсии правопреемникам застрахованных лиц.

В соответствии с указанной статьей в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Также названная норма содержит указание на то, что выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Материалами дела установлено, что Киреев С.И. умер 16.06.2010, в установленный законом срок его правопреемник, которым является Киреева Ю.Н., с соответствующим заявлением в Фонд не обратилась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На необходимость предоставления доказательств уважительности пропуска срока указывалось в определении о подготовке дела к слушанию, однако, истицей не представлено достоверных и достаточных доказательств уважительности причин пропуска установленного шестимесячного срока, в силу чего оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Киреевой Юлии Николаевны отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

СудьяЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200