Дело № 2-1325-2011
ЗОАЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьиКоберской М.В.,
при секретареГолобоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Федорову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
В соответствии с условиями кредитного договора № 1/1137 от 27.01.2006 г., заключенного с Федоровым М.А., последний получил в банке денежные средства по программе «Автоэкспресс-кредит» в сумме 151 000 рублей. Сумма кредита была перечислена заемщику на банковский специальный счет, что подтверждается платежным поручением. Процентная ставка по кредиту составляла 13,5% годовых, величина которой в течение всего срока действия договора не менялась. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредитных средств и начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком путем ежемесячного зачисления двадцатого числа каждого месяца сроком до 27.01.2011 года. Однако в результате невыполнения ответчиком этих условий образовалась задолженность и по состоянию на 18.08.2010 года долг ответчика перед банком составил 109 526,67 руб. Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору являлся приобретаемый заемщиком с использованием кредитных средств автомобиль марки <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 109 52, 67 рублей, обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 390, 53 рубля.
В настоящее судебное заседание представитель истца Шаманских А.А., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Федоров М.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.
Учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждается, 27.01.2006 г. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Федоровым М.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 151 000 рублей под 13,5 % годовых сроком до 27.01.2011 года. (см. л.д.).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что исполнение обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом Федоровым М.А. не соблюдено.
Доказательств обратного суду не представлено.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору между сторонами также был заключен договор о залоге автомобиля № 1/1137-01 от 27.01.2006 г. (л.д.), предметом которого выступал автомобиль марки <данные изъяты>
Исходя из смысла ст. ст. 334, 336 ГК РФ залогодатель отвечает перед залогодержателем строго определенным имуществом - предметом залога.
Условиями договора залога предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Как следует из договора залога транспортного средства, залоговая стоимость а/м <данные изъяты>, явившегося предметом залога, составляет 152 000 рублей.
Из представленного истцом отчета № 1068/10 следует, что рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства составляет 72 000 рублей.
Доказательств свидетельствующих об иной стоимости залогового имущества ответчиком не представлено суду.
Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, исходя из стоимости 72 000 тысяч рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины основано на положениях ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины в размере 7390,53 рублей произведена платежными поручениями № 2371 и № 2375 от 06.12.2010 г. (л.д.).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Федорова Михаила Анатольевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 526 рублей 67 копеек и возврат госпошлины в размере 7390 рублей 53 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>., зарегистрированный на имя Федорова Михаила Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес> определив начальную продажную стоимость в размере 72 000.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
ПредседательствующийКоберская М.В.