Дело № 2-3048-2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиКоберской М.В.,
при секретареГолобоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Тяжкоробу Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
28 ноября 2008 года сторонами был заключен кредитный договор № 17276704, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Тяжкоробу С.В. кредит в сумме 98 000 (триста тысяч) рублей сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых с графиком платежей, заверенным заёмщиком. Согласно этому графику, полная стоимость кредита, состоящая из: суммы кредита, процентов за использование кредита и комиссий, составила 36,65 % годовых. Тяжкороб С.В. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссий Банка в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В частности, возврат кредита, уплата процентов и комиссий по нему должны были выплачиваться должником частями до 28 ноября 2013 года. Однако с 28.07.2009 г. возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых должником не производилось. По состоянию на 15 апреля 2010 года включительно задолженность Тяжкороба С.В. по кредитному договору составила 141 557,32 руб., из которых: сумма основного долга 91 252,13 руб., сумма процентов за пользование кредитом 15 877,86 руб., сумма комиссий за введение ссудного счета 3497,01 руб., сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа 30 930, 32 руб.
В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Тяжкороба С.В. сумму задолженности по кредитному договору № 17276704 от 28 ноября 2008 года в размере 141 557 рублей 32 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4 031,15 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель истца Сумароков Д.Г., действуя по доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. (см. л.д.).
Ответчик в суд не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 ноября 2008 года между истцом и ответчиком Тяжкоробом С.В. был заключен кредитный договор № 17276704, согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику Тяжкоробу С.В. денежные средства в размере 98 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты предоставления кредита, под 21,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов по нему, начиная с 29 декабря 2008 года, должны производиться в соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячно по 3 269,48 рублей (л.д.).
Пунктом 6.2 кредитного договора № 17276704 предусмотрено, что при нарушении сроков возврата Кредита и начисленных процентов Заёмщик платит Банку неустойку в виде пени в размере 0,9 % (ноль целых девять десятых) процента в день от суммы просроченного платежа.
Согласно представленному банком расчету (л.д. ), задолженность Тяжкороба С.В. по кредитному договору № 17276704 от 28.11.2008 по состоянию на 15.04.2010 составляет: просроченный основной долг – 91 252,13 руб., просроченные проценты – 15 877,86 руб., комиссии за ведение ссудного счёта – 3 497,01 руб., неустойка за просрочку внесения очередного платежа – 30930, 32 руб., всего – 141 557,32 рубля.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика Тяжкороба С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма 141 557 руб. 32 коп (91 252 руб. 13 коп + 15877 руб. 86 коп. + 3 497 руб. 01 коп + 30930 руб. 32 коп).
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4 031 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 630 от 19.04.2010 г.(л.д.). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 145 588 руб. 47 коп.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Тяжкороба Сергея Викторовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 141 557 рублей 32 копейки и возврат госпошлины в размере 4 031 руб. 15 коп.; всего взыскать 145 588 (сто сорок пять пятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяКоберская М.В.