ДЕЛО №2-2890-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 г.
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьиЦОКТОЕВОЙ О.В.
При секретареКРАВЦОВОЙ Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Чите гражданское дело по иску
Яковлева Александра Владимировича к Рудоманову Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик 18.12.2009 г. взял у него в долг сроком до 30 мая 2010г сумму 385 000 руб. Однако до настоящего времени ответчик не вернул долг. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга и сумму процентов в силу ст. 395 ГК РФ в общей сумме 409 977 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал названные требования.
Ответчик в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, представитель истца настаивал на рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает причину неявки в суд ответчика неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне. (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от 18.12.2009 г. ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 385 000 руб. сроком до 30.05.2010 г. ( л.д.____).
Поскольку до настоящего времени долг ответчик не вернул, то в соответствие с договором и требованием закона с него необходимо взыскать в пользу истца основную сумму долга 385 000 руб.
Учитывая, что ответчик не выполнил своего обязательства по возврату суммы долга в установленные договором сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежные средствами в силу ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению, расчет суммы процентов верный, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 409 977 рублей.
в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 7 299 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева А.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Яковлева Александра Владимировича с Рудоманова Андрея Михайловича сумму основного долга в размере 385 000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами за период с 31 мая 2010г по 22 марта 2011 г в размере 24 977 руб., всего 409 977 рублей.
Взыскать с Рудоманова Андрея Михайловича в местный бюджет государственную пошлину в размере 7 299 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
СудьяЦОКТОЕВА О. В.