Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,
при секретареПанковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Штунь Алексея Олеговича, действующего в интересах несовершеннолетних Штунь Олега Алексеевича и Штунь Кирилла Алексеевича, к Штунь Валентине Владимировне, Управлению Федеральной службы безопасности России по Забайкальскому краю о признании членами семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л :
Штунь А.О. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он является сыном Штунь В.В. и отцом несовершеннолетних Штунь О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Штунь К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его мать Штунь В.В. является нанимателем <адрес> <адрес> № <адрес> в <адрес>. С 1978г. он проживает с матерью совместно одной семьей, ведя совместное хозяйство. Его дети с момента рождения также проживают совместно с ним и его матерью по указанному адресу. По решению жилищной комиссии УФСБ России по <адрес> Штунь В.В. признана участником федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г. Он также включен в состав её семьи как участника программы. Однако его дети как не признанные в качестве членов семьи нанимателя Штунь В.В. в указанный состав семьи не включены. Просил признать его несовершеннолетних детей Штунь О.А. и Штунь К.А. членами семьи нанимателя Штунь В.В. в судебном порядке.
В судебном заседании Штунь А.О. исковые требования поддержал. Суду пояснил изложенное выше, дополнив, что иного жилья, помимо <адрес> <адрес> № <адрес> в <адрес> его несовершеннолетние дети не имеют. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Штунь В.В. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что Штунь А.О., являясь её сыном, действительно проживает совместно с ней одной семьей с 1978г. Его несовершеннолетние дети Штунь О.А. и Штунь К.А. с момента рождения также проживают совместно с ней в качестве членов её семьи, другого жилья не имеют.
Представитель ответчика УФСБ России по Забайкальскому краю Макарова Н.С., действующая на основании доверенности, оставила разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований Штунь А.О. на усмотрение суда. Суду пояснила, что в соответствии с п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты только в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. По указанной причине несовершеннолетние дети истца, являющиеся внуками нанимателя Штунь В.Н. не были включены в состав членов её семьи как участника названной программы. Кроме того, пояснила, что УФСБ России по Забайкальскому краю не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не является нанимателем жилого помещения.
Привлеченный к участию в качестве третьего лица на стороне ответчика Штунь В.Н. в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, Штунь В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения – <адрес> <адрес> № <адрес> в <адрес>.
Совместно с ней в указанной квартире проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ сын Штунь А.О. (л.д._______).
Указанное подтверждается представленными суду документами, а именно справкой коменданта жилого фонда войсковой части №, лицевым счетом квартиросъемщика (л.д.______).
Кроме того, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком Штунь В.В. в <адрес> <адрес> № <адрес> в <адрес>, проживают несовершеннолетние дети Штунь А.О. - Штунь О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Штунь К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.______).
Согласно представленному в материалах дела договору социального найма, заключенного со Штунь В.В. ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Штунь А.О. и Штунь К.А. указаны в качестве лиц, вселяющегося в названное выше жилое помещение совместно с нанимателем Штунь В.В. (.______).
Учитывая изложенное, мнение сторон, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то обстоятельство, что в силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, суд находит исковые требования Штунь В.Н. к Штунь В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В иске к УФСБ России по <адрес> Штунь А.О. надлежит отказать, поскольку, являясь наймодателем, последнее не может быть признано надлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Штунь Алексея Олеговича, действующего в интересах несовершеннолетних Штунь Олега Алексеевича и Штунь Кирилла Алексеевича, к Штунь Валентине Владимировне удовлетворить.
Признать несовершеннолетних Штунь Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Штунь Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи нанимателя Штунь Валентины Владимировны.
В удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы безопасности России по Забайкальскому краю отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья:Журавлева Н.А.