Дело№2-2531-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.,
с участием прокурора ГАЛСАНОВА Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бородиной Любови Николаевны к Бородину Виктору Ивановичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировала следующим.
Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Читы, ул. 1-я Каштакская, №, состоящей из 3-х комнат, в силу договора о передачи в собственность от 7.12.1992г. Брак с ответчиком расторгнут 21.07.2008г, семейные отношения между ними прекращены давно, совместное хозяйство не ведут, ответчик не работает, коммунальные платежи не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, портит ее имущество, в связи с чем она вынуждена обращаться в правоохранительные органы, ее просьбы о снятии с регистрационного учета и добровольном выселении ответчик игнорирует. Истица считает, что действиями ответчика нарушены ее права и законные интересы. Истица лишена возможности реализовать права собственника. Просит суд выселить ответчика из ее квартиры и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик в суд не явился, извещен почтой и по телефону, что подтверждается телефонограммой. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, суд считает его неявку в суд неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, суду пояснила, что о судебном заседании ответчик знает, находится в квартире после очередного загула, он до сих пор злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, причиняет ей телесные повреждения, в связи с чем она вынуждена уходить из дома и ночевать у подруг, знакомых, ответчик представляет опасность для ее жизни.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение иска в отсутствие ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Читы, ул. 1-я Каштакская, №, состоящей из 3-х комнат, в силу договора о передачи в собственность от 7.12.1992г. Брак с ответчиком расторгнут 21.07.2008г ( л.д.______).
Справка, выданная Администрацией Центрального административного района городского округа «Город Чита» от 08.02.2011 свидетельствует о том, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик (л.д.___).
В ходе судебного разбирательства установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении была произведена собственником дома во время брака. Ответчик на момент рассмотрения дела не является родственником и членом семьи истицы, не ведет с истицей совместное хозяйство, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (согласно справки страдает хроническим алкоголизмом – л.д.____), из-за его противоправного поведения истицы вынуждена обращаться в правоохранительные органы, что подтверждается справкой Северного отделения милиции ( л.д._________), данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО8.В., ФИО9 О.А., у суда не имеется оснований для сомнений в их показаниях, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исковые требования истцы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бородиной Л.Н. удовлетворить.
Бородина Виктора Ивановича выселить из жилого помещения по адресу: г. Чита, ул. 1-ая Каштакская, №
Снять Бородина Виктора Ивановича с регистрационного учета по адресу: г. Чита, ул. 1-ая Каштакская, дом №
Взыскать с Бородина Виктора Ивановича в местный бюджет госпошлину в размере 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.