Дело № 2-2733-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рассудову Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Рассудову С.Н., мотивировав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Рассудовым С.Н. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 100000 руб. на потребительские цели. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. Сумма задолженности по договору составляет 109699,05 руб., из них текущий долг по кредиту – 14699,53 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 124,04 руб., просроченный кредит – 48099,59 руб., просроченные проценты – 7885,79 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 33126, 66 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 5763,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 33126,66 руб. Истец, ссылаясь на нормы ст.ст.309, 819, 811, 348 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, сумму расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Матвеев С.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рассудов С.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Между ООО «Русфинанс Банк» и Рассудовым С.Н. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.________).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Рассудовым С.Н. кредитного договора №-ф, а также факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в суд документами (л.д.____).
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данных условий ответчик своевременно платежи не производит.
Истцом представлены доказательства того, что условия кредитного договора не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.______). Иного ответчиком не доказано.
При таких обстоятельствах суд находит требования банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рассудова Сергея Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 699,05 руб. (сто девять тысяч шестьсот девяносто девять рублей пять копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3393,98 руб. (три тысячи триста девяносто три рубля девяносто восемь копеек), всего – 113 093,03 руб. (сто тринадцать тысяч девяносто три рубля три копейки).
При несогласии с решением ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения решения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева