Дело № 2-2262-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» марта 2011 годаг. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьиДоржиевой Б.В.,
при секретареБарановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Богатыреву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Богатыревым А.В. (ответчик) заключен кредитный договор №-№, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму 148370руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет обязательства, принятые по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 101 870,72 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 33 554,94 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 309, 88 руб.., просроченная задолженность по процентам – 48 856 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 19 149,90 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 82189,44 руб., в том числе основной долг в сумме 30 880,65 руб., просроченные проценты – 35 218,80 руб., просроченный долг – 2 674,29 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета– 13 415,70 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,42 руб.
В судебном заседании представитель истца Шаманских А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.).
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №-№.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 148 370 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за пользование кредитом – 18 % годовых и размер единовременной комиссии.
В соответствии с условиями предоставления кредита денежные средства кредит предоставляется ответчику в безналичной форме путем перечисления на банковский специальный счет ответчика.
Из условия о предоставлении кредита следует, что ответчик принял обязательства по возврату банку кредита и уплате начисленных на него процентов. Кредиторская задолженность погашается ответчиком путем внесения ежемесячного взноса денежных средств на счет банка не позднее 30 числа каждого месяца( л.д. ___ ).
По условиям договора в случае нарушения ответчиком порядка платежей, последний уплачивает банку неустойку в размере 0,5% в день от общей суммы кредиторской задолженности.
Согласно материалам дела обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере 82189, 44 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО АКБ «Росбанк» в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором предусмотрено право банка требовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения ответчиком любого своего обязательства перед банком, в том числе и за неоднократное нарушение порядка погашения кредиторской задолженности.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Богатырева А.В. составляет 82189,44 руб., в том числеосновной долг в сумме 30 880,65 руб., просроченные проценты - 35 218,80 руб., просроченный долг – 2 674,29 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета– 13 415,70 руб.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3237,42 руб., что подтверждается платежными поручениями. С учетом удовлетворения иска на сумму 82189, 44 рубля, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2665, 68 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Богатыреву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить.
Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) с Богатырева Александра Валерьевича задолженность по кредитному договору 82189, 44 руб., судебные расходы в размере 2665, 68 руб., всего – 84 855, 12 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
СудьяБ.В. Доржиева