Дело № 2-3071-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
11 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Дугаржаповой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Вороновой Натальи Михайловны об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
Воронова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит установить факт работы в качестве преподавателя фортепиано в Читинском Педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку заявительница обращалась в Пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ей было отказано. Указанный в заявлении период работы является спорным. В связи с тем, что в данном случае имеется спор о праве, требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства.
Заявитель Воронова Н.М.против удовлетворения ходатайства не возражала, пояснив, что она действительно обращалась в Пенсионный фонд с вопросом назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако ввиду неправильной записи в трудовой книжке её стаж в качестве преподавателя фортепиано не был засчитан как льготный.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявитель основывает свои требования на положениях ст. 264 ГПК РФ, определяющих перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
В соответствии с указанной нормой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Анализируя представленные материалы, суд усматривает наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового заявления.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае Воронова Н.М. имеет право на обращение в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вороновой Натальи Михайловны об установлении факта работы в качестве преподавателя фортепиано оставить без рассмотрения.
Разъяснить Вороновой Наталье Михайловне её право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
СудьяБ.В. Доржиева