Дело № 2-3178-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 мая 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Доржиевой Б.В.,
при секретаре Дугаржаповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной Елены Александровны к ФГУ «321 Окружной военный клинический госпиталь СибВО» о взыскании задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является работником ФГУ «321 ОВКГ СибВО». ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок, однако пособие по уходу за ребенком до достижения им 1. 5 лет ей не начислено. При обращении истца к ответчику о выплате пособия по уходу за ребенком ей ответили отказом в связи с отсутствием денежных средств. Считает, что ответчиком нарушены ее права, поскольку она в установленном законом порядке оформила отпуск по уходу за ребенком, является работником данного учреждения, надлежаще выполняла свои трудовые обязанности, тем самым полностью выполняла свои обязательства по трудовому договору с ответчиком. Ответчик отказывается предоставлять сведения о средней заработной плате и сведения о причитающихся истцу выплатах по уходу за ребенком. Просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченному ежемесячному пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований, о чем представлено соответствующее заявление, и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска (л.д.____). Суду пояснила, что после подачи заявления о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенкомпособие ей начислено и выплачивается в полном объеме.
Представитель ответчика Кисель С.Ю. действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца Силкиной Е.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу Силкиной Е.А. разъяснены и понятны, о чем ей собственноручно указано в заявлении (л.д.____).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Силкиной Елены Александровны от исковых требований о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Силкиной Елены Александровны к ФГУ «321 Окружной военный клинический госпиталь СибВО» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья подпись Б.В.Доржиева