№2-2134-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Анны Валентиновны в интересах несовершеннолетнего Ельшина Вадима к Жидко Тарасу Вячеславовича о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась с данным иском, ссылаясь на следующее: по вине ответчика, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, 7 апреля 2007 года на пешеходном переходе допустил столкновение с пешеходами, потерпевшая Ельшина Л.Н. от полученных травм скончалась. Истица является опекуном сына потерпевшей – Ельшина Вадима Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила суд взыскать с ответчика взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
Истица в суд не явилась, направила своего представителя, который в суде поддержал требования доверителя.
Ответчик и его представитель иск не признали, суду пояснили, что истице уже выплачена компенсация морального вреда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что истица является опекуном Ельшина Вадима Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сына потерпевшей Ельшиной Л.Н., которая скончалась 7.04.2007г от травм, полученных в ДТП, произошедшем 7.04.2007г в п. Забайкальск, с участием ответчика. Постановлением от 31.12.2008г уголовное дело в отношении ответчика прекращено в связи с отсутствием состава преступления ( л.д.___).
Истице, как матери Ельшиной Л.Н., решением Забайкальского районного суда от 12.07.2010г взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей, данное обстоятельство не оспаривал ответчик, однако, по предложению суда в этом процессе ответчиком так и не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что и в пользу ребенка потерпевшей с него взыскана компенсация морального вреда.
В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, то есть физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом компенсация вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).
Учитывая возраст опекаемого, родственную связь с погибшей в результате ДТП, обстоятельства ДТП, нравственные страдания ребенка, а также принцип разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить иск частично в размере 300000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Осиповой А.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Осиповой Анны Валентиновны как опекуна несовершеннолетнего Ельшина Вадима Романовича с Жидко Тараса Вячеславовича компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
Взыскать с Жидко Тараса Вячеславовича в местный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.