№ 2-5293-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Громовика Владислава Васильевича к ОАО АК «Уральские авиалинии» о компенсации морального вреда,
установил:
Громовик В.В. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что моральный вред причинён ему в результате ненадлежащего оказания услуги по авиаперевозки, вызванный задержкой рейса. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Громовика В.В. – Лапин Е.С. поддержал заявленные требования, дав объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ОАО АК «Уральские авиалинии» - Зорина Т.С. в зал судебного заседания не явилась, представив письменный отзыв.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьёй 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая положения приведённых норм, компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда.
В исковом заявлении и при рассмотрении дела, представителем истца не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении физических и нравственных страданий Громовику В.В. ОАО АК «Уральские авиалинии», а также подтверждающих вину ответчика в причинении вреда.
Таким образом, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований Громовика Владислава Васильевича к ОАО АК «Уральские авиалинии» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец