о признании утративши право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 2354 - 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бема Марины Викторовны к Бема Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировала тем, что она является собственником № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании права собственности по закону. В указанной квартире проживает с 1999 года совместно с детьми: с дочерью Б.Н.С., № года рождения, и сыном Б.М.С., № года рождения. Ответчик Бема С.В. в указанной квартире не проживал, ему принадлежала № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все расходы по коммунальным услугам и налогам, а также расходы по текущему ремонту квартиры производились истцом. Брак с Бема С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака помощи в воспитании детей ни в моральном, ни в материальном плане не оказывалось. 30.04. 2010 согласно договора дарения доли квартиры Бема С.В. была передана сыну Б.М.С. Бема С.В. зарегистрировался по адресу: <адрес> апреле 2009 года, до этого года и по настоящее время с семьей Бема С.В. не проживает, живет с другой семьей. Б.М.С., согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнила исковые требования тем, что просит признать утратившим право пользования всем помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ также предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Бема М.В. и члены её семьи зарегистрированы по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортной службы (л.д. ). Ответственным квартиросъемщиком является Бема М.В. (л.д.).

Согласно свидетельства о рождении Бема М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Бема С.В. (л.д.), ему согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ была подарена № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что № доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит сыну - Бема М.В., а вторая № доли - принадлежит истцу Бема М.В. (л.д. ____ ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Бема С.В. и Бема М.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. ).

Согласно справки из профессионального училища № ответчик Бема С.В. проживает по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. ).

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования истца о признании Бема С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бема Марины Викторовны удовлетворить.

Признать Бема Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Бема Сергея Васильевича снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

СудьяподписьБ.В. Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200