Дело № 2-3020/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,
председательствующего судьи – П. Н. Смолякова,
с участием представителя истца – А. К. Корнатовской,
при секретаре – Л. А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Поповой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 25 февраля 2010 г. заключило с Г. И. Поповой кредитный договор, по которому той были предоставлены денежные средства в размере 370 000 рублей. Нарушая условия этого договора, с мая 2010 г. Г. И. Попова перестала производить платежи по кредиту. В этой связи ОАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с неё образовавшуюся по кредиту задолженность в общем размере 385 036 рублей 54 коп., возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 050 рублей 37 коп.
В судебном заседании представитель истца – А. К. Корнатовская – иск поддержала.
Ответчик Г. И. Попова, извещавшаяся о месте и времени судебного заседания (л.д. __________), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 февраля 2010 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Г. И. Поповой заключён кредитный договор № 70-20023/0180 (л.д. __________), по которому последняя, получив от банка кредит в сумме 370 000 рублей, обязалась его возвращать в соответствии с установленным графиком.
Принятые по договору обязательства, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), Г. И. Попова стала нарушать, допуская, начиная с мая
2010 г., просрочку платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ), а также предусмотренную договором неустойку.
Право на досрочное взыскание суммы кредита при нарушении заёмщиком графика выплат стороны в договоре предусмотрели.
Текущая задолженность по кредиту составляет 385 036 рублей 54 коп., в том числе: 134 156 рублей 74 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 196 644 рубля 54 коп. – срочный основной долг, 42581 рубль 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 11 653 рубля 57 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 7 050 рублей 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Поповой Галины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 385 036 рублей 54 коп., в том числе: 134 156 рублей 74 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 196 644 рубля 54 коп. – срочный основной долг, 42581 рубль 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 11 653 рубля 57 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов в размере 7 050 рублей 37 коп., всего – 392 086 рублей 91 коп.
При несогласии Г. И. Попова в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П. Н. СМОЛЯКОВ