Дело № 2-2788-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
06 мая 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Петрове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Колачеву Алексею Андреевичу, Дубову Денису Геннадьевичу, Колачевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующие основания. 09 июля 2007 г. между банком и Колачевым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Колачеву А.А. кредит в сумме 300000 руб. на срок до 09 июля 2012 г. под 17 % годовых, а Колачев А.А. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Колачевым А.А. не внесены платежи по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства, заключенными 09 июля 2007 г. с Дубовым Д.Г. и Колачевой О.С., которыми предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 190972 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 5019 руб. 46 коп.
В судебном заседании стороны просили суд принять мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО «Сбербанк России» (истец), Колачевым Алексеем Андреевичем, Дубовым Денисом Геннадьевичем, Колачевой Ольгой Сергеевной ( в дальнейшем именуемые ответчики) по которому:
1. по состоянию на 05.05.2011 г. текущая задолженность по кредитному договору № от 09.07.2007 г., по которому ответчики несут солидарную ответственность, согласно данного кредитного договора и договора поручительства составляет 175972 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 92 (девяносто две) коп.
2. стороны договорились, что погашение задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, производится в соответствии с условиями кредитного договора № от 09.07.2007 г., в частности:
2.1.погашение задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения производится ответчиками ежемесячно равными долями, в размере не менее 4500 руб. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 5 мая 2011 г. Последний платеж производится не позднее 09.07.2014 г. в размере не менее 4972 руб. 92 коп.
2.2.ответчики обязуются уплачивать проценты на сумму задолженности в размере 17% годовых, начиная с 5 мая 2011 г. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При досрочном погашении части задолженности до наступления срока следующего платежа ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
2.3.при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.2.2 мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
3. кредитный договор № от 09.07.2007 г., договор поручительства № от 09.07.2007 г., договор поручительства № от 09.07.2007 г. сохраняют свое действие с учетом условий, установленных данным мировым соглашением.
4. при нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение задолженности и /или уплату процентов, указанных в пунктах 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительных листов на взыскание всей суммы задолженности, уплаты процентов и неустойки с ответчиков в соответствии с правилами о солидарной ответственности должников, установленными действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
5. настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Производство по делу по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Колачеву Алексею Андреевичу, Дубову Денису Геннадьевичу, Колачевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья Калашникова Т.А.