Дело № 2-1303-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шобокшанову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
«АТБ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 октября 2008 года между банком и Шобокшановым Е.Н. был заключен кредитный договор № 9414312 на сумму 109289 руб. 61 коп. на срок до 20 ноября 2011 года с условием уплаты процентов в размере 0, 1 % в день, величина которых в течение срока договора не изменялась.
В то же время заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита выполняет несвоевременно. В связи с этим образовалась задолженность в размере 191260 руб. 80 коп., из которой 109289, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 65471, 19 руб. – задолженность по уплате процентов, 16500 руб. – задолженность по пене. Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Шобокшанова Е.Н. сумму задолженности в размере 191260, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025, 16 руб..
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Шобокшанов Е.Н. исковые требования признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Шобокшановым Е.Н. исковых требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик существенно нарушил свои обязательства по кредитному договору. При этом исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность составила 191260, 80 руб., из которой 109289, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 65471, 19 руб. – задолженность по уплате процентов, 16500 руб. – задолженность по пене. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5025, 16 руб..
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шобокшанова Евгения Николаевича в пользу «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору 191260 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025 руб. 22 коп., всего – 196 286 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец